Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rząsa, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2018 r. sprawy ze skargi W. C., M. C. i D. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji zawartych w operacie ewidencyjnym oddala skargę
Decyzją z [...] sierpnia 2017 r. Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) po rozpatrzeniu odwołania Pana W. C. wspólnika spółki cywilnej [...] s.c. [...] z siedzibą w [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] Nr [...] z [...].06.2017 r. odmawiającą udostępnienia informacji zawartych w operacie ewidencyjnym dla m. [...] w formie uproszczonych wypisów z rejestru gruntów w postaci elektronicznej dla działek ewidencyjnych nr [...], [...] z obrębu [...], nr [...], [...] z obrębu [...], nr [...], [...] z obrębu [...], nr [...] z obrębu [...], nr [...] z obrębu [...], nr [...], [...], [...] z obrębu [...].
W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...].04.2017 r. do Urzędu [...] wpłynął wniosek Pana W. C., wspólnika spółki cywilnej [...] s.c. [...] o wydanie danych z ewidencji gruntów i budynków w postaci uproszczonych wypisów z rejestru gruntów w postaci elektronicznej dla działek ewidencyjnych nr [...], [...] z obrębu [...], nr [...], [...] z obrębu [...], nr [...], [...] z obrębu [...], nr [...] z obrębu [...], nr [...] z obrębu [...], nr [...], [...], [...], [...] z. obrębu [...], wraz z dołączonymi załącznikami w tym odpisem pełnomocnictwa rodzajowego z dnia [...] lutego 2017 r. sygn. [...], udzielonego przez P. oraz załącznikami graficznymi obrazującymi przebieg projektowanych inwestycji. Jako interes prawny w uzyskaniu żądanych informacji wnioskodawca wskazał art. 17 pkt 3 ustawy Prawo budowlane, wskazując, że jako projektant, jest tam czynnym uczestnikiem procesu projektowo - budowlanego, i ww. przepis, w pełni uprawnia go do wystąpienia z określonym żądaniem w stosunku do organu służby geodezyjnej o udostępnienie wnioskowanych danych osobowych z bazy egib wg. przepisów art. 24 ust.5 pkt 3 Ustawy Pgik oraz wynika, z udzielonego przez inwestora P. sp. z o.o. pełnomocnictwa z dn. [...].02.2017 r. a także i zawartej umowy na kompleksowe wykonanie dokumentacji projektowej budowy sieci gazowej/przyłącza(y), gdzie w ramach ustalonego wynagrodzenia za wykonanie dokumentacji, zobowiązany jest do uzyskania wszystkich niezbędnych dokumentów do wykonania przedmiotu umowy, w tym wnioskowanych wypisów, we własnym zakresie i na własny koszt, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Wnioskodawca poinformował również, że projektowana budowa sieci gazowej jest inwestycją celu publicznego, realizowaną na podstawie art. 6 pkt 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, zaś "uzyskane informacje z bazy egib, pozwolą określić właściciela/ współwłaściciela/ użytkownika wieczystego nieruchomości, od którego inwestor musi uzyskać zgodę na lokalizację projektowanej sieci/ przyłączy gazowych, ustanowioną w formie bądź to decyzji administracyjnej albo w formie zawarcia umów cywilno - prawnych lub w postaci ustanowienia służebności przesyłu zgodnie z przepisami art. 3051 - 3054 ustawy Kodeks cywilny tzn., że aby móc wybudować sieć na cudzej własności, inwestor P. sp. z o.o., musi najpierw uzyskać tytuł prawny do dysponowania ową nieruchomością na cele budowy sieci gazowej/przyłącza (y).