Sprawa ze skargi na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie zobowiązania do zagospodarowania odpadów
Uzasadnienie strona 2/9

Pismem z [...] marca 2016 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] poinformowała, że wykonuje usługę wstępnego sortowania używanych części samochodowych dla Spółki [...] na podstawie umowy z dnia [...] listopada 2009 r. Nadto wyjaśniła, że Spółka [...] dostarcza ww. części zarówno z terenu kraju, jak i z zagranicy, przy czym ich pochodzenie nie jest przedmiotem ustaleń umownych. Ponadto podała, że jest w posiadaniu pozwolenia Starosty [...] na wytwarzanie odpadów z dnia [...] maja 2009 r. zmienionego decyzją z dnia [...] listopada 2015 r.

W piśmie z dnia [...] czerwca 2016 r. Spółka [...] poinformowała, że we wniosku o wydanie pozwolenia na wytwarzanie odpadów w pkt. 3.1 wskazane zostało źródło pochodzenia części (przywóz używanych części samochodowych z zagranicy w postaci m.in. alternatorów, rozruszników, kół dwumasowych, kompresorów) oraz przedstawiła opis prowadzonej działalności. Spółka pokreśliła, że stanowisko zawarte w ww. wniosku zostało zaakceptowane przez udzielenie pozwolenia na wytwarzanie odpadów przez Starostę [...].

W dniach od [...] sierpnia do [...] września 2016 r. oraz w od [...] sierpnia do [...] października 2016 r. [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, przy udziale przedstawiciela Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, przeprowadził kontrolę na terenie firmy [...] Sp. z o.o. w [...] - [...] w [...] oraz na terenie Spółki [...].

Przedmiotem działalności gospodarczej [...] Sp. z o.o. jest świadczenie usług sortowania przywożonych z zagranicy używanych alternatorów i rozruszników oraz usuwania z nich elementów zawierających azbest na rzecz Spółki [...] zgodnie z umową wykonawczą z dnia [...] sierpnia 2008 r. w zakresie usunięcia azbestu na ogólnych warunkach oraz umową sortowania korpusów alternatorów i rozruszników z dnia [...] listopada 2009 r.. Ponadto pracownicy Oddziału tej firmy dokonują również demontażu alternatorów i rozruszników niezawierających azbestu, na doraźne zlecenie Spółki [...], w przypadku wystąpienia w tej Spółce braku mocy przerobowych.

Przedmiotem działalności gospodarczej Spółki [...] jest produkcja rozruszników, przepustnic powietrza i zaworów recyrkulacji spalin (EGR) oraz innowacyjnych generatorów elektrycznych do pojazdów hybrydowych, a także regeneracja alternatorów, rozruszników, dwumasowych kół zamachowych i kompresorów do klimatyzacji samochodowych. Demontaż alternatorów i rozruszników zawierających azbest oraz sortowanie przywożonych z zagranicy i przeznaczonych do regeneracji alternatorów i rozruszników wykonuje dla tego podmiotu firma [...] Sp. z o.o. w swoim Oddziale [...] w [...] na podstawie umowy wykonawczej z dnia [...] sierpnia 2008 r. w zakresie usunięcia azbestu na ogólnych warunkach oraz umowy sortowania korpusów alternatorów i rozruszników z dnia [...] listopada 2009 r. Ponadto, w przypadku wystąpienia braku mocy przerobowych z uwagi na bardzo duże zapotrzebowanie na regenerowane alternatory i rozruszniki, Spółka ta zleca doraźnie firmie [...] również demontaż alternatorów i rozruszników nie zawierających azbestu.

Strona 2/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6135 Odpady
Inne orzeczenia z hasłem:
Odpady
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Ochrony Środowiska