Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji
Uzasadnienie strona 2/6

- w trakcie ponownego rozpatrzenia sprawy (wobec wniosku P.) Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska pismem z 1 lipca 2013 r., wezwał Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych wniosku - o sprecyzowanie, jakiej opinii nie uzyskał Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska [...] w toku prowadzonego przez siebie postępowania oraz kiedy Strona dowiedziała się o tej przesłance (brak opinii P. wskazał w swoim piśmie z 11 stycznia 2011 r., którym żądano wznowienia postępowania),

- P. pismem z 10 lipca 2013 r., ustosunkował się do otrzymanego wezwania. wskazując m.in.: niezrozumiałe jest żądanie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczące określenia terminu, w którym Strona dowiedziała się o przesłance konieczności wydania opinii przez inny organ w trakcie postępowania prowadzonego przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska [...]; przesłanką tą było doskonale widoczne składowanie odpadów i była ona znana organowi ochrony środowiska w chwili wydawania decyzji,

- złożenie wniosku o wznowienie postępowania wszczyna postępowanie wstępne, w ramach którego organ bada istnienie przesłanek formalnych do wznowienia postępowania; jeżeli w wyniku postępowania wstępnego organ stwierdzi, że wniosek spełnia przesłanki formalne, to zobowiązany jest wydać postanowienie o wznowieniu postępowania, na podstawie art. 149 § 1 K.p.a.; jeżeli natomiast przesłanki formalne nie będą spełnione, wówczas wznowienie postępowania będzie niedopuszczalne a organ zobowiązany jest odmówić wznowienia postępowania, a odmowy tej dokonuje w formie postanowienia,

- w rozpatrywanej sprawie podanie wniósł podmiot uczestniczący w postępowaniu na prawach strony oraz powołał się na ustawowe przesłanki wznowienia; zgodnie z art. 148 § 1 K.p.a. podanie o wznowienie postępowania należy wnieść w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania,

- w rozpatrywanej sprawie do wniosku o wznowienie dołączono pisma, które Strona wskazała, jako nowe dowody istotne dla rozstrzygnięcia w postępowaniu; dowodami tymi są kopie pism Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta [...] do Straży Miejskiej z 9 oraz 17 września 2010 r., a także do K. Sp. z o.o. z 23 listopada 2010 r., 14 grudnia 2010 r., 5 listopada 2010 r. i 18 października 2010 r.; pismo z 14 grudnia 2010 r. Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta [...] do K. Sp. z o.o. zostało doręczone Stronie 22 grudnia 2010 r., natomiast wniosek o wznowienie nadano 11 stycznia 2011 r.; zatem jedynie w tym przypadku Strona dochowała miesięcznego terminu, o którym mowa wyżej; natomiast w odniesieniu do pozostałych pism nie zachowano wspomnianego terminu, dlatego też nie mogą zostać wzięte pod uwagę przy podejmowaniu rozstrzygnięcia organu odwoławczego; dokument wskazany przez Stronę - pismo Urzędu Miasta [...] z 14 grudnia 2010 r. stanowi wezwanie do złożenia wyjaśnień, w związku ze stwierdzonym magazynowaniem odpadów wytwarzanych przez K. Sp. z o.o. w miejscu na ten cel nieprzeznaczonym,

Strona 2/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona środowiska
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne