Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Cyfryzacji w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na udostępnienie danych z rejestru PESEL za pomocą urządzeń teletransmisji danych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Rowiński Sędzia SO del. Aleksandra Westra (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2021 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na udostępnienie danych z rejestru PESEL za pomocą urządzeń teletransmisji danych oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Administracji i Cyfryzacji
Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2020 r. Minister Cyfryzacji, na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256, ze zm.) i art. 46 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2019 r., poz. 1396, ze zm.) po rozpoznaniu wniosku P. sp. z o. o. z siedzibą w W., o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją administracyjną z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...], odmawiającą wyrażenia zgody na udostępnienie danych z rejestru PESEL za pomocą urządzeń teletransmisji danych, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Wnioskiem z dnia 14 listopada 2019 r. P.sp. z o. o. (obecnie: P. sp. z o.o.), zwróciła się do Ministra Cyfryzacji o udostępnienie danych z rejestru PESEL za pomocą urządzeń teletransmisji do realizacji zadań ustawowych. Jako potrzebę uzyskania dostępu wskazano, że informacje z rejestru PESEL są niezbędne do wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE. L Nr 119, str. 1), dalej: RODO. Jako taki cel Wnioskodawca wskazał na dochodzenie roszczeń wynikających z ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 8), a także realizacje zadań wynikających z ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 2475 ze zm.). Jednocześnie Strona wskazała, że większościowym udziałowcem spółki jest A. S.A., której jedynym akcjonariuszem jest Skarb Państwa, natomiast przeważającym przedmiotem działalności wnioskującej spółki określonym w jej umowie jest transport kolejowy pasażerski międzymiastowy.

Minister Cyfryzacji, decyzją z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...], odmówił wyrażenia zgody na udostepnienie P. sp. z o.o. danych z rejestru PESEL za pomocą urządzeń teletransmisji dartych. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że powodem negatywnego rozstrzygnięcia uniemożliwiających udostępnienie danych, jest przede wszystkim brak wykazania, że dane o które ubiega się Spółka są niezbędne do realizacji zadań ustawowych będących jednocześnie jej zadaniami własnymi posiadającymi charakter publiczny. W szczególności organ stwierdził, że zadania, na które powołuje się Wnioskodawca stanowią zadania ustawowo przyznane samorządowi województwa jako organizatorowi publicznego transportu zbiorowego na jego terenie, a Strona wykonuje zadania samorządu w wyniku podpisana w tym przedmiocie stosownych umów. Organ wskazał również na brak spełnienia przez Wnioskodawcę przesłanek, o których mowa w art. 48 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności warunkujących możliwość udostępnienia z rejestru PESEL danych za pomocą urządzeń teletransmisji danych, tj. brak pełnego wykazania, że P. sp. z o. o. posiada zabezpieczenia technicznie i organizacyjne właściwe dla przetwarzania danych.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Administracji i Cyfryzacji