Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Tadeusz Cysek (spr.), Sędziowie sędzia NSA Maria Rzążewska,, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.04.2005 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenie "O." w L i C. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji autostrady - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa
Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. Minister Infrastruktury w wyniku rozpatrzenia odwołań:

- Stowarzyszenia "O." w L,

- Stowarzyszenia "O." w L,

- B. i Z. M.,

- J. W.,

i

- C. K.

od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. - o ustaleniu lokalizacji autostrady A-1 dla odcinków:

1. od km [...] do km [...]

2. od km [...] do km [...]

- utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano, że w dniu [...] sierpnia 1995 r. Minister - Kierownik Centralnego Urzędu Planowania wydał wskazania lokalizacyjne dla autostrady płatnej A-1 odcinka [...].[...] listopada 1998 r. Prezes Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad złożył wniosek o ustalenie lokalizacji tej autostrady na obszarze ówczesnego województwa [...] - w wyniku rozpoznania którego, Wojewoda [...] wydał w dniu [...] grudnia 1998 r. - decyzję Nr [...] uwzględniającą wyżej wymieniony wniosek. [...] listopada 1999 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa, Rozwoju Miast uchylił w części decyzję Wojewody [...] i wydał w tym zakresie nowe rozstrzygnięcie w sprawie co do istoty. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 6 listopada 2000 r., sygn akt IV SA 2250/99 uchylił decyzje obu instancji, stwierdzając naruszenia art. art. 7, 77 i 107 kpa i zalecając w toku ponownego rozpoznania sprawy zwłaszcza wnikliwe zbadanie zarzutów zgłaszanych w związku z przebiegiem autostrady przez Park Krajobrazowy W. oraz analizę wydanych w sprawie wskazań lokalizacyjnych. Jak podniesiono - następnie - w dniu [...] maja 2003 r. Dyrektor Generalny Dróg Krajowych i Autostrad zmodyfikował wniosek dotyczący ustalenia lokalizacji w ten sposób, że zwrócił się o wydanie dwu odrębnych decyzji dla odcinków:

- od granicy gminy G. z gminą P. do węzła " B.,

- od węzła "R." do granicy gminy "R." z gminą "T.", od węzła "B." do węzła "R." wraz z tymi węzłami.

Takie stanowisko wnioskodawca uzasadnił wymogiem podjęcia dodatkowych działań i zgromadzenia opracowań wynikających ze wskazań lokalizacyjnych Nr [...] wydanych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (uzupełniających wskazania nr [...] o zmodyfikowany wariant zachodni), których spełnienie byłoby konieczne do rozpatrzenia wniosku w pierwotnym zakresie.

Ustosunkowując się do zarzutów zawartych w odwołaniu Minister Infrastruktury uznał je za niesłuszne. W szczególności co do podniesionego przez Stowarzyszenie "O." i Stowarzyszenie "O." naruszenia przepisów z zakresu ochrony przyrody oraz rozporządzenia Wojewodów [...] i [...], z dnia [...] grudnia 1996 r. w sprawie utworzenia Parku Krajobrazowego W. rozstrzygający organ podniósł, że zgodnie z art. 26 a ust. 3 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2001 r. nr 99, poz. 1079) zakaz lokalizowania w granicach parków krajobrazowych inwestycji szkodliwych dla środowiska oraz mogących pogorszyć stan środowiska nie dotyczy inwestycji realizujących cele publiczne.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Budownictwa