Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie asesor WSA Paweł Dańczak (spr.), sędzia WSA Wojciech Rowiński, Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Reforma rolna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/14

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] marca 2019 r., nr [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosku M. B. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] lipca 1962 r., znak: [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] kwietnia 1962 r., znak: [...], w sprawie przejęcia na własność Państwa opuszczonego gospodarstwa rolnego oznaczonego nr [...] o powierzchni 11,6980 ha, położonego we wsi K., gromada B., powiat Z., stanowiącego własność Z. B..

Stan sprawy, zgodnie z uzasadnieniami wydanych w niej decyzji, przedstawiał się następująco.

Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] (PWRN), po rozpatrzeniu odwołania Z. B., decyzją z dnia [...] lipca 1962 r., utrzymało w mocy decyzję Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] (PPRN) z dnia [...] kwietnia 1962 r. o przejęciu na własność Państwa jako opuszczonego gospodarstwa rolnego (nr [...]) o powierzchni 11,6980 ha, położonego we wsi K., stanowiącego własność Z. B..

M. B. wystąpiła o stwierdzenie nieważności obu ww. decyzji. Ponadto pełnomocnik wnioskodawczyni, w piśmie z dnia 22 grudnia 2016 r., wniosła o przesłuchanie M. B. na okoliczność nieopuszczenia przez Z. B. w 1939 r. gospodarstwa rolnego położonego we wsi K.. Wskazała przy tym, że grunty były uprawiane przez dzierżawców, o czym świadczy protokół uzupełniający z dnia [...] czerwca 1962 r., który został sporządzony w ślad za wcześniejszym protokołem z dnia [...] kwietnia 1962 r., z przeprowadzonej w tym gospodarstwie lustracji.

Rozpatrując sprawę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi uznał, że w kontekście kwalifikowanych wad prawnych wymienionych w art. 156 § 1 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.), należało w szczególności zbadać, czy decyzje Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] oraz Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] wydane zostały z rażącym naruszeniem ówcześnie obowiązujących przepisów prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.).

Jak wskazał Minister, przejęcie gospodarstwa rolnego nastąpiło na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 13 lipca 1957 roku o zmianie dekretu z dnia 18 kwietnia 1955 roku o uwłaszczeniu i o uregulowaniu innych spraw, związanych z reformą rolną i osadnictwem rolnym (Dz. U. Nr 39, poz. 174 ze zm.) oraz § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 sierpnia 1961 roku w sprawie opuszczonych gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 39, poz. 198). Zgodnie z tymi przepisami gospodarstwo rolne mogło być przejęte jako opuszczone, jeśli spełnione były łącznie następujące przesłanki:

1) nie zamieszkiwał na nim właściciel, ani jego małżonek, dzieci lub rodzice;

2) gospodarstwo to nie było w całości lub w większej części uprawiane oraz poddawane właściwym zabiegom agrotechnicznym przez właściciela bądź użytkownika albo dzierżawcę.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Reforma rolna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi