Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Inne orzeczenia z hasłem:
Kombatanci
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Uzasadnienie strona 1/8

Pismem z dnia 15 listopada 2016 r. (data wpływu do Instytutu Pamięci Narodowej - 28 listopada 2016 r.) Pani E. S. wniosła do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. o utrzymaniu w mocy decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. odmawiającej potwierdzenia, że wnioskodawczyni spełnia warunki, o których mowa w art. 4 ustawy o działaczach opozycji. W ocenie strony decyzja w sposób rażący narusza :

- art. 4 pkt 1 i 2 w zw. z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o działaczach opozycji - wskutek ich wadliwej wykładni, mylnego i dowolnego uznania, że istniejące w ramach archiwum , Instytutu Pamięci Narodowej dokumenty dotyczące E. S. odpowiadają dyspozycji dokumentów zdefiniowanych w art. 4 pkt 2 ustawy - a więc, że są to dokumenty wytworzone przez nią lub przy jej udziale w ramach czynności wykonywanych przez nią w charakterze tajnego informatora lub pomocnika przy operacyjnym zdobywaniu informacji przez organy bezpieczeństwa państwa, w sytuacji gdy żaden z dokumentów znajdujących się w archiwum Instytutu Pamięci Narodowej nie stanowi takiego, który mógłby być uznany za dokument wytworzony w ramach działalności skarżącej jako informatora służby bezpieczeństwa,

-art. 4 pkt 1 i 2 w zw. z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o działaczach opozycji wskutek wyrażenia mylnego poglądu prawnego, że sam fakt istnienia jakiegokolwiek dokumentu dotyczącego skarżącej wyklucza możliwość potwierdzenia, w ramach procedury opisanej wart. 5 ww. ustawy, statusu skarżącej jako działacza opozycji antykomunistycznej w sytuacji, gdy w ramach tej procedury organ winien dokonać analizy dokumentów wytworzonych i zgromadzonych przez organy bezpieczeństwa państwa dotyczących danej osoby i zweryfikować czy stanowią one dokumentację powstałą w ramach tajnej współpracy ze służbą bezpieczeństwa oraz merytorycznie rozpoznać zaistnienie przesłanek opisanych w ustawie, nie zaś uchylać się od takiego badania poprzez jedynie formalne stwierdzenie istnienia w archiwum jakiejkolwiek dokumentacji.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że dokumenty wymienione w decyzjach organu nie mają charakteru dokumentów wytworzonych przez skarżącą lub przy jej udziale, w ramach czynności wykonywanych przez nią w charakterze tajnego informatora lub pomocnika przy operacyjnym zdobywaniu informacji przez organy bezpieczeństwa państwa. Dokumenty te nie zostały wytworzone w ramach czynności wykonywanych przez nią w charakterze tajnego informatora. Skarżąca nigdy nie była informatorem służb bezpieczeństwa. Dokumenty te nie są podpisane przez E. S., a zostały samowolnie i bez jej udziału co do treści wytworzone przez funkcjonariuszy organu bezpieczeństwa państwa. Żadne informacje dotyczące J. B. nie pochodzą od skarżącej.

Po rozpatrzeniu wniosku Prezes Instytutu Pamięci Narodowej decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. odmówił stwierdzenia nieważności wnioskowanej decyzji nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6349 Inne o symbolu podstawowym 634
Inne orzeczenia z hasłem:
Kombatanci
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej