Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Magdalena Dębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej oddala skargę
Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] Minister Infrastruktury i Budownictwa działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23, ze zm.), zwanej dalej ,,k.p.a.", oraz art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1812), zwanej dalej "specustawą przesyłową" - po rozpatrzeniu odwołania D. R. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej dla inwestycji pn.: "Budowa dwutorowej linii 400 kV [...] - [...] z czasową pracą jednego toru na napięciu 220 kV w relacji [...] - [...], na działce nr ew. [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...]" - uchylił w rozstrzygnięciu ww. decyzji, znajdujący się na stronie 5 i 6 w pkt 2 dotyczącym warunków wynikających z potrzeb ochrony środowiska i ochrony zabytków, w tym dotyczących przeciwdziałania poważnym awariom przemysłowym, zapis stanowiący dotychczasową treść ppkt 2.1.3, określającego ustalenia dotyczące ochrony środowiska i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie zapisu stanowiącego nową treść pkt 2 ppkt 2.1.3:
"ustalenia dotyczące ochrony środowiska określają:
- decyzja Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak [...] o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie dwutorowej linii 400 kV [...] - [...] (z czasową pracą jednego toru na napięciu 220 kV w relacji [...] - [...]), na odcinku od miasta [...] (w km 0+000 wyjście ze Stacji Elektroenergetycznej [...]), przez gminy: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] do gminy [...] (w km 98+914) oraz od miasta [...] (w km 120+085), przez gminę [...] do gminy [...] (w km 136 - podejście do Stacji Elektroenergetycznej [...]), według wariantu preferowanego, oraz
- decyzja Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2016 r. znak [...] uchylająca w części ww. decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak [...] i orzekająca w tym zakresie co do istoty sprawy, a w pozostałej części utrzymująca w mocy tę decyzję.
Zgodnie z ww. decyzjami:
- planowane przedsięwzięcie winno uwzględniać w fazie projektowania, realizacji oraz eksploatacji warunki wykorzystania terenu zawarte w ww. decyzjach o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, właściwych dla przedmiotowej inwestycji, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich,