Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia[...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.), Sędziowie asesor WSA Paweł Dańczak, sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant ref. Agnieszka Szymańczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 r. sprawy ze skargi S. P., A. P. oraz K. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia[...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6052 Akty stanu cywilnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Uzasadnienie strona 1/8

I. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej: "Minister") z [...] marca 2020 r., [...] (dalej: "zaskarżona decyzja"). Decyzją tą Minister, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez S. P., A. P. oraz K. P. (dalej: "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] (dalej: "Wojewoda"), [...] z [...] grudnia 2019 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] (dalej: "Kierownik USC") z [...] października 2008 r., [...] orzekającej o odtworzeniu treści aktu małżeństwa z roku 1944 sporządzonego w [...] dotyczącego W. P. i E. J..

II. Zaskarżona decyzja została oparta na następujących ustaleniach faktycznych i ocenach prawnych.

II.1. W dniu 3 września 2019 r. skarżący złożyli w [...] Urzędzie Wojewódzkim w [...] wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] z dnia [...] października 2008 r., nr [...] orzekającej o odtworzeniu treści aktu małżeństwa z roku 1944, sporządzonego w [...], dotyczącego W. P. i E. J,. Decyzji tej zarzucili, że została wydana z rażącym naruszeniem przepisów prawa, tj. art. 35 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2011 r. poz. 1264; dalej: "a.s.c. z 1986 r.". Odtworzono bowiem akt, co do którego nie zachodziły żadne trudności w uzyskaniu jego odpisu, a ustalenia tego faktu organ zaniechał, umożliwiając tym samym wprowadzenie do obrotu prawnego w Rzeczypospolitej Polskiej aktu stanu cywilnego, którego oryginał jest dokumentem sfałszowanym. W ocenie wnioskodawców E. P. rod. J. nie złożyła bowiem swojego podpisu pod aktem małżeństwa, gdyż został on podpisany przez inną osobę. Z tego też powodu E. P. nie chciała się nim posługiwać na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, aby nie narazić się na odpowiedzialność karną. Wprowadziła ona zatem Urząd Stanu Cywilnego w błąd, co skutkowało procedurą odtworzenia aktu małżeństwa, a nie jego transkrypcją. Wskazano także, że oryginał tego aktu małżeństwa przechowany jest obecnie w [...] Państwowym Archiwum Historycznym w [...], a wnioskodawcy nie mieli żadnych trudności, w uzyskaniu kolorowej kserokopii tego aktu stanu cywilnego. Wnioskodawcy zarzucili ponadto, że postępowanie w tej sprawie prowadzone było nierzetelnie. Decyzję wydano w niespełna 24 godziny od złożenia wniosku przez E. P. o odtworzenie aktu małżeństwa, w oparciu o sprzeczny i niepełny materiał dowodowy, a postępowanie administracyjne prowadzone było bez udziału wszystkich stron postępowania, tj. bez udziału wnioskodawców jako spadkobierców po W. P., który zmarł w dniu 25 października 2008 r. E. P. złożyła wniosek w dniu 27 października 2008 r., a zatem w dniu kiedy sporządzony został w USC w [...] akt zgonu W. P.. E. P. załączyła do wniosku odpis wierzytelny sporządzonego w dniu 31 sierpnia 1950 r. tłumaczenia wypisu metryki ślubu nr [...] zawartego przez W. P. i E. J.. Odpis ten sporządzony został w dniu 19 maja 1952 r. przez notariusza. Ponadto załączyła ona wyrok Sądu Wojewódzkiego w [...] orzekający o rozwodzie ww. małżonków oraz poświadczenie z dnia 16 maja 1946 r. o zawarciu ślubu kościelnego przez W. P. i E. J. w dniu 2 maja 1946 r. We wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika USC wskazano ponadto, że E. P. wiedziała, że oryginał jej aktu małżeństwa przetrwał zawieruchę wojenną, gdyż w 1968 r. uzyskała ona jego odpis w celu przedłożenia w postępowaniu przed sądem o zaprzeczenie ojcostwa W. P. nad jej córkami. Wnioskodawcy wskazali także, że Kierownik USC nie dochował wszystkich obligatoryjnych elementów procedury odtwarzania zagranicznego aktu stanu cywilnego w trybie art. 35 ust. 1 a.s.c. z 1986 r. Zakwestionowano również upoważnienie i A. P. do działania w imieniu Kierownika USC w [...], który nie mógł takiego pełnomocnictwa udzielić, oraz użycie niewłaściwej pieczęci na decyzji o odtworzeniu tego aktu małżeństwa. W kolejnych pismach wyrażono wątpliwości co do autentyczności dokumentów dot. upoważnienia Pani A. P. i jej zakresu czynności. W związku z czym skierowano do Prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przeciwko dokumentom poprzez dostosowanie historii jej zatrudnienia i udzielonych jej upoważnień w celu uprawdopodobnienia posiadania przez nią uprawnień do wydania decyzji z [...] października 2008r., [...].

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6052 Akty stanu cywilnego
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji