Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia del. SO Aleksandra Westra, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Iwaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/9

Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika obywatelki [...] A. F. (aktualnie A. K.), od decyzji Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] orzekającej o zobowiązaniu cudzoziemki do powrotu w terminie 30 dni od dnia doręczenia w/w decyzji oraz o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 18 miesięcy od dnia wykonania niniejszej decyzji lub - w przypadku braku informacji o jej wykonaniu - od dnia upływu terminu dobrowolnego powrotu w niej określonego oraz zakazie ponownego wjazdu cudzoziemki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen na okres 3 lat od dnia wykonania niniejszej decyzji na wypadek, jeżeli cudzoziemka nie opuści terytorium Polski w terminie dobrowolnego powrotu określonego w niniejszej decyzji albo przekroczy granicę lub będzie usiłowała przekroczyć granicę wbrew przepisom prawa - Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] grudnia 2015 r. Komendant Placówki Straży Granicznej w [...] wydał decyzję orzekającą o zobowiązaniu A. F. (aktualnie A. K.) do powrotu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji oraz zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 18 miesięcy od dnia wykonania niniejszej decyzji lub - w przypadku braku informacji o jej wykonaniu - od dnia upływu terminu dobrowolnego powrotu w niej określonego oraz zakazie ponownego wjazdu cudzoziemki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen na okres 3 lat od dnia wykonania niniejszej decyzji na wypadek, jeżeli cudzoziemka nie opuści terytorium Polski w terminie dobrowolnego powrotu określonego w niniejszej decyzji albo przekroczy granicę lub będzie usiłowała przekroczyć granicę wbrew przepisom prawa. W podstawie prawnej decyzji powołał art. 302 ust. 1 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach. W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ stwierdził, że cudzoziemka przebywa na terytorium Polski bez ważnej wizy lub innego ważnego dokumentu uprawniającego ją do wjazdu na to terytorium i pobytu na nim. Ustanowiony przez cudzoziemkę profesjonalny pełnomocnik w ustawowym terminie od powyższej decyzji do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców złożył odwołanie. Podniósł, iż cudzoziemka zamierza zawrzeć małżeństwo z K. Z., którego poznała podczas pobytu w Polsce w 2012 r. Przeszkodą w zawarciu ślubu był fakt, iż cudzoziemka pozostawała formalnie w innym związku małżeńskim (rozwód pomiędzy A. F. a J. F. został orzeczony wyrokiem Sądu Okręgowego w P. [...] Wydział [...] w dniu [...] kwietnia 2015 r. w sprawie sygn. akt [...]). Stąd też dopiero w dniu [...] grudnia 2015 r. skarżąca złożyła do Sądu Rejonowego w [...] Wydział [...] wniosek o zwolnienie od przedłożenia dowodu zdolności prawnej do zawarcia związku małżeńskiego w trybie art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2014r. Prawo o aktach stanu cywilnego. W dniu [...] kwietnia 2016 r. pełnomocnik cudzoziemki przedłożył dowód w postaci oryginału skróconego odpisu aktu małżeństwa zawartego pomiędzy A. F., a obywatelem polskim - K. Z..

Strona 1/9