Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia[...] listopada 2004r . Nr. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka Sędzia NSA Tadeusz Cysek Asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.) Protokolant Julia Dobrzańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2005r. sprawy ze skargi E.G. , M.G. i W.K. na postanowienie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia[...] listopada 2004r . Nr. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie tego organu II. zasądza od Ministra Gospodarki i Pracy na rzecz skarżących E. G., M. G. i W. K. kwotę 350 ( trzysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Morskiej
Uzasadnienie strona 1/5

J. i D. P. oraz M. i A.W. pismem z dnia 5 maja 2000 r. wystąpili do organów geodezyjnych o dokonanie korekty w ewidencji geodezyjnej, podając, że działka oznaczona dawniej numerem ewidencyjnym [...], posiadająca wcześniej numer "[...]", została pomniejszona o [...] m- . Wnioskodawcy powołali się na mapę podziału sporządzoną przez inż. W.C., która została zatwierdzona przez Magistrat miasta O. [...] stycznia 1932 r. i stanowiła dokument do obrotu prawnego działkami powstałymi z zatwierdzonego podziału.

Starosta O. decyzją z dnia [...] października 2000 r. odmówił wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dn. [...]stycznia 2001 r. uchylił w całości decyzję Starosty O. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał na potrzebę rozważenia możliwości dokonania pomiaru kontrolnego celem weryfikacji przebiegu granic parceli nr [...] w odniesieniu do obecnie obowiązujących działek operatu ewidencyjnego.

Rozpoznając sprawę ponownie Starosta O. zlecił jednostce wykonawstwa geodezyjnego wykonanie pomiaru kontrolnego na gruncie. Operatem pomiarowym [...] nr [...] przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zamierzono prawidłowy układ działek objętych aktualnie obowiązującą ewidencją gruntów i obliczono ich powierzchnię ze współrzędnych w nawiązaniu do dawnej działki nr [...].

Decyzją z dn. [...] października 2001 r. Starosta O., powołując się na art. 20 ust. 1 pkt 1, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 100, poz. 1086 ze zm.), § 45, § 46 i § 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454) orzekł o wprowadzeniu następujących zmian w operacie ewidencji gruntów obręb O.:

1. w jednostce rejestrowej nr [...] skreślono działkę nr [...]o pow. [...]ha, a wpisano działki nr [...] o pow. [...] ha i [...]o pow. [...].

2. w jednostce rejestrowej nr [...]skreślono działkę nr [...]o pow. [...] ha, a wpisano działki nr [...]o pow. [...] ha i nr [...]o pow. [...] ha oraz skreślono działkę nr [...]o pow. [...] ha, a wpisano działki nr [...]o pow. [...]ha i nr [...]o pow. [...]ha.

3. w jednostce rejestrowej nr [...] skreślono działkę nr [...]o pow. [...] ha, a wpisano działki nr [...]o pow. [...] ha i nr [...]o pow. [...] ha oraz skreślono działkę nr [...]o pow. [...] ha, a wpisano działki nr [...]o pow. [...] ha i nr [...]o pow. [...] ha.

Decyzją z dn. [...] lutego 2002 r. w wyniku odwołania D. i J. P. oraz A. i M. W. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy ww. decyzję Starosty O..

W uzasadnieniu organ odwoławczy odnosząc się do zarzutów odwołujących, którzy zakwestionowali operat pomiarowy aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków, wykonany przez uprawnionego geodetę mgr. inż. M. W. w zakresie szerokości granicy północnej, południowej jak również zachodniej, wskazał, że rejestr ewidencji gruntów jest wyłącznie odzwierciedleniem stanu prawnego dotyczącego danej nieruchomości, zawiera dane wynikające z tytułu własności, ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny, co oznacza, że nie kształtuje nowego stanu prawnego nieruchomości, a jedynie potwierdza stan prawny nieruchomości zaistniały wcześniej. Stąd tez poprzez żądanie wprowadzenia zmian w ewidencji nie można dochodzić ani udowadniać swoich praw jako właściciela czy uprawnień do władania nieruchomością.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Gospodarki Morskiej