Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) WSA Tomasz Grossmann Protokolant .sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi L. T. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...]w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie dodatku specjalnego za wykonywanie bezpośredniej obsługi wojskowych statków powietrznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] lutego 2010 nr [...] 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana
Decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...], na podstawie art. 104 § 1 i art. 108 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.. dalej - kpa) art. 80 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (t.j. Dz.U. z 2008 r. Nr 141, poz. 892 ze zm., dalej - ustawa o służbie zawodowej) oraz § 4 pkt 1a, § 10a ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 czerwca 2004 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 141 poz. 1497 ze zm., dalej - rozporządzenie w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych), § 2 ust. 1 oraz § 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 lutego 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych (Dz.U. z 2008 r. Nr 29 poz. 171), § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 30 czerwca 2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych (t.j. Dz.U. z 2008 r. Nr 147 poz. 934) przyznał starszemu sierżantowi L.T. (dalej - skarżący):
1. od dnia [...] stycznia 2010 r. do dnia [...] lutego 2010 r. pełniącemu zawodową służbę wojskową w Jednostce Wojskowej Nr [...], zajmującemu stanowisko służbowe technik samolotu wielozadaniowego (Cl 0200 07600 060), dodatek specjalny za wykonywanie bezpośredniej obsługi wojskowych statków powietrznych (dalej - dodatek specjalny), ustalony przy zastosowaniu mnożnika kwoty bazowej w wysokości 0,10, tj. w kwocie 150,00 zł miesięcznie, zwiększony o mnożnik kwoty bazowej w wysokości 0,10 tj. w kwocie 150,00 zł miesięcznie, tj. w łącznej kwocie 300,00 zł miesięcznie;
2. od dnia [...] lutego 2010 r. pełniącemu zawodową służbę wojskową w Jednostce Wojskowej Nr [...], zajmującemu stanowisko służbowe technik samolotu wielozadaniowego (Cl 0200 07600 060), dodatek specjalny za wykonywanie bezpośredniej obsługi wojskowych statków powietrznych, ustalony przy zastosowaniu mnożnika kwoty bazowej w wysokości 0,20, tj. w kwocie 300,00 zł miesięcznie, zwiększony o mnożnik kwoty bazowej w wysokości 0,10 tj. w kwocie 150,00 zł miesięcznie, tj. w łącznej kwocie 450,00 zł miesięcznie;
oraz ustalił, że
1. dodatek specjalny przyznany decyzją przysługuje od dnia [...] stycznia 2010 r., na czas zajmowania stanowiska służbowego uprawniającego do w/w dodatku;
2. datę objęcia stanowiska uprawniającego do otrzymywania w/w dodatku specjalnego na dzień [...] stycznia 2010 r.;
3. w przypadku zmiany kwoty bazowej odrębna decyzja nie będzie wydawana;
i nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż skarżący w ramach obowiązków służbowych wykonuje bezpośrednią obsługę wojskowych statków powietrznych, ukończył szkolenie specjalistyczne i w dniu [...] grudnia 2007 r. został dopuszczony do wykonywania bezpośredniej obsługi samolotu F - 16. Skarżący objął stanowisko służbowe o specjalności wojskowej - 08947, tj. uprawniające do otrzymywania określonego w sentencji dodatku specjalnego zgodnie z § 10a ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 i ust. 3 pkt 9 rozporządzenia w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych.