Sprawa ze skargi na decyzję SKO w Pile w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Maciej Busz (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2017 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Osoby niepełnosprawne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

M. S. (dalej: "skarżący") w dniu 22 lutego 2016 r. złożył w Ośrodku Pomocy Społecznej w Obornikach (dalej: "OPS w Obornikach") wnioski o przyznanie świadczeń pielęgnacyjnych w związku ze sprawowaniem opieki nad siostrami: E. S. i G. S.. Do wniosku dołączył m.in. orzeczenia Obwodowej Komisji Lekarskiej ds. Inwalidztwa i Zatrudnienia, z których wynika, że E. S. została zaliczona do pierwszej grupy inwalidzkiej, natomiast G. S. do drugiej grupy inwalidzkiej, a ich inwalidztwo istnieje od urodzenia i ma charakter trwały.

Decyzją nr [...] z dnia 22 lutego 2016 r. Dyrektor OPS w Obornikach z upoważnienia Burmistrza przyznał wnioskodawcy świadczenie pielęgnacyjne w związku z opieką nad niepełnosprawną siostrą - E. S.

Decyzją nr [...] z 1 marca 2016 r. Dyrektor OPS w Obornikach z upoważnienia Burmistrza, odmówił wnioskodawcy ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad siostrą - G. S.

Organ wskazał, że M. S. sprawuje opiekę nad siostrami, jest ich opiekunem prawnym, ich rodzice nie żyją i są one osobami samotnymi. Obie siostry są osobami niepełnosprawnymi. E. S. została zaliczona do I grupy inwalidów orzeczeniem Obwodowej Komisji Lekarskiej do Spraw Inwalidztwa i Zatrudnienia z dnia 21 października 1977r. od urodzenia. G. S. została zaliczona do osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 17 grudnia 2012r. na okres do 31 grudnia 2017r. Niepełnosprawność G. S. istnieje od urodzenia. Decyzją nr [...] z dnia 22 lutego 2016 r. M. S. nabył uprawnienie do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad siostrą E. S. na okres od 23 lutego 2016r. bezterminowo.

Organ wskazał, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (art.17 ust.5 pkt 1 b ustawy o świadczeniach rodzinnych). Decyzją nr [...] z dnia 22 lutego 2016 r. M. S. nabył uprawnienie do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad siostrą E. S. na okres od 23 lutego 2016r. bezterminowo. W związku z powyższym brak jest podstaw do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad siostrą G. S.

M. S. pismem z dnia 14 marca 2016 r. wniósł odwołanie od ww. decyzji. Wskazał, że nie zgadza się z decyzją OPS w Obornikach z dnia 1 marca 2016 r. Jak wskazał, jest opiekunem prawnym sióstr od 30 lat, a z uwagi na ich niepełnosprawność zobligowany jest także do wykonywania fizycznej opieki nad obiema. Z powodu konieczności jej sprawowania nie nabył prawa do emerytury, nie ma prawa do "podwójnych" ulg podatkowych. Podniósł, że utrzymywanie się w jego sytuacji tylko z jednego świadczenia jest niesprawiedliwe, a odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad drugą siostrą wynika z niezrozumienia przez urzędników trudnej sytuacji jego rodziny.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Osoby niepełnosprawne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze