Sprawa ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektów budowlanych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektów budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/15

Decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w J. (zwany dalej PINB), na podstawie art. 51 ust. 1. pkt 1, w związku z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (j. t. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 z późn. zm., zwanej dalej: PrB) i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2015 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 443) i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm., zwanej dalej: Kpa), po rozpatrzeniu sprawy legalności dokonanej przebudowy wraz ze zmianą sposobu użytkowania dwóch budynków inwentarskich przez R. P. (zwanego dalej: skarżący), na nieruchomości położonej w K. na dz. nr [...] przy ul. [...] (po byłym gospodarstwie rolnym R. K.; zwane dalej odpowiednio: działka [...], Nieruchomość), wobec nie zadośćuczynienia wezwaniu zawartemu w piśmie z dnia [...] października 2013 r., tj. wobec nie przedłożenia ostatecznej decyzji Wójta [...] (zwanego dalej: Wójt) o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na dokonanej przebudowie wraz ze zmianą sposobu użytkowania dwóch budynków inwentarskich nr [...] (lokalizacja budynków wg załącznika pt. "Szkic sytuacyjny działki nr [...] w K. ") na Nieruchomości (zwanej dalej: warunki zabudowy) nałożył na inwestora - R. P. (właściciela nieruchomości) obowiązek doprowadzenia do stanu poprzedniego dwóch budynków inwentarskich (oznaczonych nr [...] - lokalizacja budynków wg załącznika pt. "Szkic sytuacyjny działki nr [...] w K. ") zlokalizowanych na Nieruchomości, w której dokonano przebudowy wraz ze zmianą sposobu użytkowania.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny wskazując, co następuje.

W dniu [...] lipca 2013 r. do PINB wpłynęło pismo Wójta z dnia [...] lipca 2013 r. z prośbą m.in. o podjęcie działań mających na celu ustalenie czy znajdujące się na terenie Nieruchomości budynki gospodarstwa rolnego R. P. są użytkowane zgodnie z ich przeznaczeniem. W piśmie poinformowano, iż w latach poprzednich budynki były użytkowane jako stadnina koni oraz zabudowania magazynowe, a obecnie wszystkie budynki użytkowane są w celach hodowli trzody chlewnej. Do pisma dołączono pisma mieszkańców K. .

W związku z powyższym, w dniu [...] sierpnia 2015 r., przeprowadzono kontrolę na działce nr [...]. Kontrolę przeprowadzono w obecności: R. P. - inwestora, Powiatowego Lekarza Weterynarii, lekarza weterynarii, pracownika Starostwa Powiatowego w J. Wydziału Budownictwa i Środowiska. W trakcie kontroli ustalono: na przedmiotowej nieruchomości zabudowane są następujące obiekty:

. budynek składowy stodoła z wiatą (oznaczony na mapie sytuacyjnej nr [...]),

. budynek inwentarski, przypuszczalnie obora (oznaczony na mapie sytuacyjnej nr [...]),

. budynek chlewni i magazyn (oznaczony na mapie sytuacyjnej nr [...]),

. budynek chlewni i magazyn pasz (oznaczony na mapie sytuacyjnej nr [...]),

Strona 1/15