Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego,
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w wydziale IV na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi A.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego, o d d a l a s k a r g ę /-/I. Kucznerowicz /-/P. Miładowski /-/M. Dybowski KB/

Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

W dniu [...] czerwca 2005 r. Starosta K. wydał decyzję ([...]) w przedmiocie czasowego zarejestrowania pojazdu kołowego, ciągnika rolniczego marki [...], który był dotychczas według treści dowodu rejestracyjnego własnością Banku P. SA I O/K. i w użytkowaniu A.A. oraz Z.W. Starosta K. wydał też dowód rejestracyjny seria nr [...] na nazwisko A.A., który złożył wniosek o jego przerejestrowanie.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2005 r. Starosta K. na wniosek Z.W. wznowił postępowanie zakończone ww. decyzją ostateczną z dnia [...] czerwca 2005 r. w sprawie rejestracji ww. ciągnika. Podstawą wznowienia tego postępowania był art. 145 par. 1 pkt 4 k.p.a., bowiem Z.W. wskazał, że bez własnej winy nie brał udziału jako strona w tym postępowaniu.

Pismem z dnia [...] października 2005 r. A.A. wniósł o zawieszenie wznowionego postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez sąd powszechny prawa własności ww. ciągnika, które miałoby być przedmiotem sporu pomiędzy A.A., a Z.W. powstałym na skutek tego, że w aktach sprawy Starosty K. dotyczących rejestracji ww. ciągnika istnieje faktura przenosząca prawo własności ciągnika wyłącznie na A.A., która to faktura kwestionowana jest przez Z.W. Z.W. twierdzi bowiem, że nie doszło do podziału majątku spółki cywilnej, którą prowadził wspólnie z A.A., zatem sporny ciągnik winien być własnością wspólników. Odnosząc się do wniosku A.A. w przedmiocie zawieszenia postępowania, Z.W. nie wyraził zgody na zawieszenie postępowania i wniósł o zakończenie sprawy poprzez wydanie decyzji administracyjnej.

Starosta K. postanowieniem nr [...] z dnia [...] listopada 2005 r., odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wznowionego postępowania dotyczącego rejestracji ww. ciągnika rolniczego wskazując, że:

- brak jest podstaw do zawieszenia postępowania w trybie art. 98 § 1 k.p.a., bowiem Z.W., na wniosek którego wznowiono postępowanie, sprzeciwia się jego zawieszeniu;

- brak jest podstaw do zawieszenia postępowania w trybie art. 97 § 1 k.p.a., gdyż nie wystąpiła przyczyna zawieszenia wymieniona w tym przepisie.

Na powyższe postanowienie A.A. złożył zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego podnosząc, że nie ma znaczenia, czy druga strona postępowania wyraża zgodę na zawieszenie postępowania, skoro jego wniosek o zawieszenie postępowania oparty był o przepis art. 98 § 1 k.p.a.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem Nr [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. uchyliło w całości postanowienie Starosty K. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania i sprawę przekazało organowi 1 instancji do ponownego rozpatrzenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze zarzuciło bowiem organowi I instancji, że ten winien był zbadać, czy nie powstało zdarzenie lub sytuacja wymieniona w art. 97 § 1 k.p.a., która wymaga zawieszenia postępowania. SKO wskazało, że wnoszący o zawieszenie postępowania powołał się na art. 97 § 1 pkt 4 ojc k.p.a., a więc należało zbadać czy w sprawie występuje zagadnienie wstępne, od którego rozstrzygnięcia zależy rozstrzygnięcie sprawy będącej przedmiotem postępowania administracyjnego, wówczas bowiem organ administracji publicznej zobowiązany jest zawiesić postępowanie z urzędu z uwzględnieniem unormowania zawartego w art. 100 § 1 kpa.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze