Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. w przedmiocie zwolnienia z odbycia zasadniczej służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 09 października 2008 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z odbycia zasadniczej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję , 2. określa , że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. /-/ B.Popowska /-/ G.Radzicka /-/ M.Dybowski

Uzasadnienie strona 1/7

M. M. otrzymał dnia [...] maja 2008 r. kartę powołania (seria [...] Nr [...] - dalej karta powołania), w której Wojskowy Komendant Uzupełnień w K. (dalej Komendant WKU), powołując art. 60 ust. 1 i 2 w zw. z art. 83 ust. 1 lub 2, art. 92 ust. 1 lub 2, lub 3, art. 93b ust. 1, art. 100 ust. 1 i 3, art. 101a ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 roku o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej (j.t. Dz. U. 241/ 04/2416 ze zm. - dalej upooRP) powołał Skarżącego do odbycia zasadniczej służby wojskowej (k. 5 akt administracyjnych).

Dnia 9 maja 2008 r. M. M. złożył odwołanie od karty powołania, w którym równocześnie wniósł o odroczenie powołania Go do służby wojskowej. Wskazał, że od ponad roku prowadzi działalność gospodarczą, wcześniej prowadzoną przez Jego matkę, która zmuszona była do przekazania działalności Odwołującemu się ze względu na przebytą operację Cystocoele. Z ojcem nie utrzymują kontaktu, gdyż się wyprowadził. Odwołujący zatrudnia obecnie trzech pracowników i jest na etapie rozbudowy Swego lokalu; ubiega się o kredyt i "zwrot kosztów z Unii Europejskiej", a po zakończeniu rozbudowy w przyszłym roku, będzie zatrudniał "około 10 - 15 osób". Działalność gospodarcza polega na organizowaniu wszelkich imprez okolicznościowych, cateringu i organizowaniu spotkań firmowych.

Do wniosku dołączył odpisy dokumentów: potwierdzenia z dnia 15 stycznia 2007 r. zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT; zaświadczenia z dnia 29 grudnia 2006 r. o nadaniu numeru identyfikacyjnego REGON; wniosku z dnia 9 stycznia 2007 r. o potwierdzenie nadania numeru identyfikacji podatkowej; zaświadczenia z dnia 1 sierpnia 2008 r. o wpisaniu dnia 27 grudnia 2006 r. do rejestru działalności gospodarczej przedsiębiorcy: M. M.- Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe "M." (dalej Przedsiębiorstwo "M."); karty informacyjnej leczenia szpitalnego A. M. M. z dnia 27 lipca 2006 r.; umów o pracę między Przedsiębiorstwem "M." a: E. B., K. F. i A. P.; aktu notarialnego z dnia [...] stycznia 2007 r. repertorium [...] nr [...] aktu darowizny A. M. i R. małżonków M. na rzecz M. P. M. nieruchomości rolnej zabudowanej o pow. 00,51.00 ha, położonej w R. gmina Ż. (k. 8 - 19 akt administracyjnych).

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] (dalej decyzja z dnia [...] lipca 2008 r.) Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. (dalej Szef WSzW) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji wskazując, że zgodnie z art. 4 ust. 1 upooRP nie ma podstaw do odmiennego traktowania Skarżącego na tle pozostałych osób podlegających powszechnemu obowiązkowi obrony (zdolni do służby ze względu na stan zdrowia i wiek). Odwołujący się korzystał wcześniej z odroczeń zasadniczej służby wojskowej z tytułu pobierania nauki oraz ważnych spraw osobistych. W konsekwencji organ II instancji stwierdził brak podstaw prawnych do zmiany decyzji organu I instancji (k. 1 akt administracyjnych).

Strona 1/7