Sprawa ze skargi na decyzję Lekarz Weterynarii w przedmiocie skierowania na ubój
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz Protokolant ref. staż. Ewa Stawicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2017 r. sprawy ze skargi Zarządcy masy sanacyjnej [...] K. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na ubój oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Inspekcja weterynaryjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii
Uzasadnienie strona 1/14

Sygn. akt IV SA/Po [...]

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] Lekarz Weterynarii po rozpatrzeniu odwołania [...] K. Sp. z o.o. w Z. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w G. z dnia [...] września 2016 r., nr [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że dnia [...] września 2016 r. Powiatowy Lekarz Weterynarii w G., w związku z informacją o nadejściu z W. przesyłki cieląt sprowadzonych przez [...] Sp. z o.o. w Z., wszczął na podstawie przepisów ustawy z dnia [...] grudnia 2003 r. o kontroli weterynaryjnej w handlu (Dz. U. z 2015 r., poz. 519) nie dyskryminującą kontrolę w celu sprawdzenia czy zwierzęta spełniają wymagania określone w przepisach Unii Europejskiej. Podczas oględzin cieląt nie stwierdzono objawów klinicznych chorób zakaźnych. Przesyłce towarzyszyło świadectwo zdrowia w handlu. Jednak w związku z występowaniem choroby zakaźnej niebieskiego języka, na terenie kraju, z którego sprowadzono zwierzęta i biorąc pod uwagę, że objawy kliniczne choroby mogą pojawić się nawet po 60-80 dniach po zakażeniu, celem sprawdzenia zdrowotności cieląt, pobrano w obecności odbiorcy przesyłki, urzędowe próby krwi do badań wirusologicznych od wszystkich sprowadzonych zwierząt.

Organ wskazał, że jednocześnie w dniu [...] września 2016 r. powiatowy lekarz weterynarii wydał decyzję o objęciu nadzorem sprowadzonego stada i zakazał przemieszczania bydła do stada oraz ze stada do czasu uzyskania wyników testów diagnostycznych.

Organ podniósł, iż w wyniku przeprowadzonych badań wirusologicznych (badania metodą Real time RT-PCR) stwierdzono wyniki dodatnie u 61 sztuk cieląt (bad. lab. [...] z dnia [...] września 2016 r.) wskazujące na kontakt zwierząt z chorobą niebieskiego języka.

W dniu [...] września 2016 r. w obecności przedstawiciela [...] K. sp. z o.o. sporządzono protokół z dochodzenia epizootycznego i badań zwierząt. W toku kontroli ustalono, że padła jedna ze sztuk cieląt o numerze HU3348680273, u której badania krwi dały wynik dodatni potwierdzający kontakt z chorobą niebieskiego języka.

Powiatowy Lekarz Weterynarii w G. na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego wykazującego u 61 cieląt pochodzących z [...] kontakt z chorobą niebieskiego języka oraz biorąc pod uwagę możliwy kontakt pozostałych zwierząt z tej przesyłki z wektorem przenoszącym chorobę, celem przeciwdziałania zagrożeniu jakie może stwarzać ta choroba w przypadku jej rozprzestrzenienia, w dniu [...] września 2016 r. wydał decyzję nr [...] nakazującą uśmiercenie i zniszczenie zwłok wszystkich cieląt z przedmiotowej przesyłki. Ponadto nakazał dezynfekcję i dezynsekcję miejsca przebywania tych zwierząt. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Organ wyjaśnił, że w dniu [...] października 2016 r. od ww. decyzji zostało wniesione odwołanie przez spółkę [...] K., która zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie przepisów postępowania administracyjnego (art.107 § 1 i 3, 156 § 1, 61 § 4, art. 9, art.10 § 1 w związku z art.81 Kpa) poprzez wskazanie w decyzji jako podstawy prawnej przepisów o rozłącznym zakresie zastosowania, braku w uzasadnieniu decyzji wskazania i omówienia dowodów, na których oparł się organ przy ustalaniu faktów, rażąco wadliwym prowadzeniu postępowania administracyjnego, a także nie zawiadomienie strony o wszczęciu tego postępowania, nieudzielenie informacji o przysługujących jej uprawnieniach oraz uniemożliwienie wypowiedzenia się przed wydaniem decyzji co do zebranych dowodów i materiałów. Ponadto zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez wskazanie w decyzji jako podstawy prawnej rozstrzygnięcia art. 14 ust. 1 i 2 ustawy o kontroli weterynaryjnej w handlu oraz art. 54 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr [...] Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt. Zdaniem odwołującego, w sprawie powinien mieć zastosowanie art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Inspekcja weterynaryjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Lekarz Weterynarii