Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant Sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia, uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Komendanta Wojskowej Komendy Uzupełnień w O. W.. z dnia [...] r. nr [...] /-/E. Kręcichwost - Durchowska /-/P. Miładowski /-/E. Makosz - Frymus
Wnioskiem z dnia [...] r. J. W. zwrócił się do Wojskowej Komendy Uzupełnień w O. W. o skorygowanie zaświadczenia [...] z dnia [...] r. dotyczącego pełnienia przez niego służby wojskowej jako junak w [...] Brygadzie Powszechnej Organizacji Służba Polsce. Skarżący podniósł, iż KRUS odmówił mu przyznania świadczenia pieniężnego, ponieważ w jego ocenie użyte w treści zaświadczenia słowo "junak" oznacza "ochotnika Hufca Pracy w PRL-u". Skarżący wyjaśnił, iż z dokumentów znajdujących się w WKU jasno wynika do pracy w kopalni "Prezydent" był wcielony bez jego zgody i wykonywał tą pracę przymusowo.
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Wojskowej Komendy Uzupełnień w O. W. na podstawie art. 219 w związku z art. 218 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej kpa) odmówił skarżącemu wydania zaświadczenia stwierdzającego, że był przymusowo zatrudniony w ponadkontyngentowej [...] Brygadzie "Służba Polsce".
W uzasadnieniu organ administracji wskazał, iż przedłożone przez stronę dokumenty t.j. pismo z Archiwum Państwowego w K. oraz zeznania świadków potwierdzają pracę w [...] Brygadzie Powszechnej Organizacji "Służba Polsce" w okresie od [...] r. do [...] r. jako junaka w kopalni "Prezydent".
Organ wskazał, iż zaświadczenie potwierdzające pracę w [...] Brygadzie skarżący otrzymał już [...] r.
Zażalenie na powyższe postanowienia wniósł skarżący podnosząc, iż z przedłożonych przez niego dokumentów wynika, że był przymusowo wcielony do pracy w kopalni węgla oraz że członkowie tego samego poboru utrzymują takie świadczenie. Podsumowując skarżący wniósł o pozytywne rozpatrzenie jego wniosku, ponieważ poprzednie postanowienie było dla niego krzywdzące, a świadczenie mogłoby poprawić jego sytuację materialną, gdyż utrzymuje siebie i żonę z renty inwalidzkiej.
Postanowieniem nr [...] z dnia [...] r. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. zaskarżone postanowienie utrzymał w moc wyjaśniając, iż wydane przez organ I instancji orzeczenie było prawidłowe i zgodne z prawem. Zdaniem organu odwoławczego Wojskowy Komendant Uzupełnień opierając się na wiarygodnych informacjach zapisanych w ewidencji skarżącego. Organ wskazał, iż z ewidencji oraz przedstawionych przez skarżącego dokumentów wynika, że skarżący służył jako junak w [...] Brygadzie Powszechnej Organizacji "Służba Polsce", która nie była batalionem budowlanym .
Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniósł J. W. wskazując, iż jego świadkowie, którzy otrzymali stosowne zaświadczenia i otrzymują świadczenie pieniężne wraz z nim pracowali w kopalni węgla. Zdaniem skarżącego należy mu się dodatek za prace przymusową.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie podnosząc, iż z posiadanej ewidencji wojskowej oraz przedstawionych przez skarżącego dokumentów wynika, że skarżący służył, nie jako żołnierz, ale jako junak w [...] Brygadzie Powszechnej Organizacji "Służba Polsce", która nie była batalionem budowlanym.