Skarga A.G. na decyzję SKO w przedmiocie stypendium szkolnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 października 2007 r. przy udziale ze skargi A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...] 2. zasądza na rzecz adwokata [...] od Samorządowego Kolegium Odwoławczego wynagrodzenie w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł podwyższone o kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa i 80/100) zł stawki podatku od towarów i usług przewidzianej dla tego rodzaju czynności - łącznie 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /-/I.Kucznerowicz /-/G.Radzicka /-/M.Dybowski

Inne orzeczenia o symbolu:
6146 Sprawy uczniów
Inne orzeczenia z hasłem:
Oświata
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Dnia 12 września 2006 r. A.G. złożyła do Prezydenta Miasta wnioski o przyznanie stypendium szkolnego na troje swoich dzieci: K.G., W.G. i D.C. Do wniosków załączyła:

- zaświadczenie z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o otrzymanych w sierpniu 2006 r. świadczeniach rodzinnych i dodatku mieszkaniowym,

- kopię decyzji Powiatowego Urzędu Pracy (dalej PUP) z dnia [...] o utracie przez wnioskodawczynię statusu osoby bezrobotnej z dniem 10 czerwca 2006 r., na okres co najmniej 3 miesięcy, z powodu odmowy przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia albo wykonywania prac interwencyjnych lub robót publicznych albo udziału w szkoleniu, stażu, przygotowaniu zawodowym w miejscu pracy, prac społecznie użytecznych,

- zaświadczenie PUP z dnia [...] z którego wynika, że A.G. jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna, bez prawa do zasiłku, od dnia 11 września 2006 r.

Decyzją z dnia [...] nr [...] działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Zastępca Prezydenta Miasta, na podstawie art. 90d ust. 1, art. 90d ust. 5, art. 90d ust. 7, art. 90d ust. 9-11, art. 90f, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy z dnia 07 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., nr 256, poz. 2572 ze zm., dalej ustawa o systemie oświaty) oraz §9 pkt 3 regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy i stanowiącego załącznik do uchwały nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...], odmówił przyznania pomocy materialnej w formie stypendium szkolnego dla dzieci wnioskodawczyni. W uzasadnieniu decyzji napisano, że ze złożonego wniosku oraz załączonych dokumentów wynika, iż nie zostały spełnione warunki i wymogi zawarte w ustawie z dnia 16 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. nr 281, poz. 2781) a to ze względu na brak możliwości ustalenia dochodu za miesiąc poprzedzający miesiąc złożenia wniosku: sierpień 2006 r. Stypendium szkolne może otrzymać uczeń znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej, wynikającej z niskich dochodów na osobę w rodzinie, w szczególności gdy w rodzinie tej występuje: bezrobocie, niepełnosprawność, ciężka lub długotrwała choroba, wielodzietność, brak umiejętności wypełniania funkcji opiekuńczo-wychowawczych, alkoholizm lub narkomania. Ze złożonego wniosku wynika, że rodzina wnioskodawczyni składa się w sumie z czterech osób: matki i trojga dzieci, a zaświadczenie PUP wskazuje, że w sierpniu 2006 r. strona nie posiadała statusu osoby bezrobotnej. Pismem z dnia [...] wezwano wnioskodawczynię o dostarczenie zaświadczenia o dochodach netto z miesiąca sierpnia 2006 r., jednak do dnia wydania decyzji strona dostarczyła tylko postanowienie Urzędu Skarbowego o dochodach za 2005 r., natomiast nie dostarczyła żądanego zaświadczenia. Wobec powyższego brak możliwości ustalenia dochodu strony uprawniającego do otrzymania stypendium.

W odwołaniu od decyzji strona wskazała, że do złożonych wniosków o przyznanie stypendium szkolnego załączyła oświadczenie, że nie osiągnęła żadnych dochodów za miesiąc sierpień 2006 r. i nigdzie nie pracowała, zarówno dorywczo jak i na umowę. W decyzji organu I instancji nie ma ani słowa na ten temat, a sama decyzja jest dla strony niejasna i krzywdząca.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6146 Sprawy uczniów
Inne orzeczenia z hasłem:
Oświata
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze