Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie WSA Bożena Popowska (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 06 listopada 2008 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uposażenia uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję nr [...] Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] r. /-/ I.Kucznerowicz /-/ M.Dybowski /-/ B.Popowska
Skarżący E.Z. na mocy prawomocnego wyroku sądowego z dnia [...] r. (sygn. akt [...]) został skazany na karę pozbawienia wolności i degradację, co spowodowało zwolnienie Skarżącego z zawodowej służby wojskowej (rozkaz personalny Dowódcy Wojsk OPK z dnia [...] r. (nr [...])).
Wyrokiem z dnia [...] r. (sygn. akt [...]) Sąd Najwyższy uchylił ww. wyrok skazujący i uniewinnił E.Z..
W konsekwencji Minister Obrony Narodowej decyzją nr [...] z dnia [...] r., utrzymaną w mocy decyzją nr [...] z [...] r., uchylił rozkaz personalny Dowódcy Wojsk OPK z dnia [...] r. (nr [...]) i stwierdził, iż E.Z. został zwolniony z zawodowej służby wojskowej z dniem [...] r. z zachowaniem wszelkich uprawnień przysługujących żołnierzowi zwolnionemu z tej służby z przyczyn, które nie powodują utraty tych uprawnień.
Pismem z dnia [...] r. Skarżący wniósł, na podst. art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy niezawodowych (Dz.U.02.76.693 j.t. ze zm., dalej - upż) o wypłacenie Mu uposażenia za okres roczny po zwolnieniu ze służby.
Decyzją z dnia 11 października 2007 r. (nr 334/2007) Dowódca Jednostki Wojskowej [...], na podstawie art. 104 kpa, art. 57 ust. 1 ustawy z 30 czerwca 1970 o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. 70/16/134), art. 93, 86 ust. 1 pkt 1,2, art. 87 ust. 1. pkt 1,2,4 ustawy z dnia 06 czerwca 1958 r. o służbie wojskowej szeregowców i podoficerów Sił Zbrojnych (Dz.U. 58/36/164 ze zm., dalej - o służbie wojskowej szeregowców...), odmówił przyznania Skarżącemu prawa do dwunastomiesięcznego uposażenia przez okres 1 roku po zwolnieniu ze służby.
W uzasadnieniu Organ wskazał, iż Skarżący był informowany, że jego żądanie 12 miesięcznego uposażania nie może być spełnione, gdyż takie świadczenie mu nie przysługuje (pismo MON z [...] r.). Obecnie jednak Skarżący ponownie wystąpił o to świadczenie, składając wniosek inicjujący postępowanie w niniejszej sprawie. Organ stwierdził, iż rozstrzygnięcie w sprawie należy oprzeć o przepisy obowiązujące w chwili faktycznego zwolnienia Skarżącego ze służby. Przywołując konkretne jednostki redakcyjne, organ wskazał, że problematykę świadczenia żądanego przez Skarżącego regulują przywołane w decyzji: ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz ustawa o służbie wojskowej szeregowców...), z których wynika, że Skarżący został zwolniony z innych, aniżeli wskazane w tych ustawach powodów, determinujących powstanie uprawnienia do rzeczonego świadczenia.
Od powyższej decyzji odwołał się Skarżący pismem z dnia [...]r., wnosząc o jej uchylenie, zarzucając niewłaściwą podstawę prawną oraz obrazę art. 7, 9, 10, 77 § 1, 80 i 107 § 3 kpa.
Skarżący odwołuje się do przepisów ustawy z 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy niezawodowych (Dz.U.02.76.693 j.t. ze zm.) - art. 18 ust. 1 pkt 1 w zw. z 9 ust. 3 pkt 2 i ustęp 3a, jako właściwych podstaw rozstrzygnięcia, oraz podkreśla, że na takie rozwiązanie wskazuje m.in. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt II SA 1657/03 oraz decyzja Dowódcy Sił Powietrznych z [...] r. [...]. Powołując art. 153 ppsa, Skarżący wskazuje na związanie organów wojskowych wyrokiem ww. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.