Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia [...] Nr [...] skierowaną do E.K. Prezydent P. w punkcie pierwszym ustalił kwotę nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych na mocy decyzji administracyjnej z dnia [...] Nr [...] zmienionej decyzją administracyjną z dnia [...] Nr [...] oraz decyzją administracyjną z dnia [...] Nr [...] wypłaconych w okresie od dnia [...] do dnia [...] w łącznej wysokości [...] zł oraz kwotę odsetek na dzień wydania decyzji tj. [...]: [...], w punkcie drugim zażądał zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych na mocy decyzji administracyjnej z dnia [...] Nr [...] zmienionej decyzją administracyjną z dnia [...] Nr [...] oraz decyzją administracyjną z dnia [...] Nr [...] wypłaconych w okresie od dnia [...] do dnia [...] w łącznej wysokości [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości [...] zł co stanowi łącznie kwotę [...] zł i ustalił spłatę kwoty [...] zł na [...] w punkcie trzecim wyjaśnił, że należność główną wraz z odsetkami ustawowymi należy wpłacić na wskazany rachunek bankowy lub do kasy w terminie do dnia [...], a w przypadku dokonania wpłaty na rachunek bankowy należy ponownie wyliczyć kwotę odsetek na dzień dokonania przelewu.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji przytoczył art. 30 ust. 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych wskazując jako podstawę wydanego rozstrzygnięcia art. 30 ust. 2 pkt 1 tej ustawy. Następnie wyjaśnił, że w dniu [...] E.K. złożyła wniosek o przyznanie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego, który został jej przyznany od dnia [...] w kwocie [...] z- bezterminowo decyzją z dnia [...] Nr [...]. Podkreślił, że w pouczeniu strona została poinformowana o konieczności powiadomienia organu wypłacającego przyznane świadczenie o każdej zmianie mającej wpływ na prawo do świadczeń. Wyjaśnił, że w dniu [...] otrzymał pismo z ZUS O/Z. Inspektorat w T. z dnia [...] Nr [...] informujące o tym, że E.K. od [...] do nadal jest uprawniona do pobierania dodatku pielęgnacyjnego. W dniu [...] wszczął postępowanie administracyjne w sprawie uchylenia swojej wcześniejszej decyzji z dnia [...] Nr [...] zmienionej decyzją z dnia [...] Nr [...], a następnie decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił decyzję z dnia [...] Nr [...] oraz decyzje zmieniające przedmiotowe orzeczenie. Wyjaśnił, że w dniu [...] wszczął postępowanie w sprawie świadczeń nienależnie pobranych, a następnie decyzją z dnia [...] Nr [...] wydał decyzję ustalającą świadczenia nienależnie pobrane za okres od dnia [...] do dnia [...]. Na skutek odwołania złożonego przez E.K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchyliło w całości przedmiotową decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ I instancji wyjaśnił, że po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w zakresie wskazanym przez organ odwoławczy, decyzją z dnia [...] Nr [...] ponownie ustalił kwotę nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w okresie od dnia [...] do dnia [...]. Przedmiotowa decyzja ponownie została zaskarżona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które decyzją z dnia [...] Nr [...], po raz kolejny uchyliło decyzję pierwszoinstancyjną orzekającą w sprawie świadczeń nienależnie pobranych, wskazując na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego. Organ I instancji wskazał, że w wyniku tych czynności pozyskał decyzję rentową E.K. i na jej podstawie ustalił, że renta rodzinna została stronie przyznana od dnia [...], zatem nienależnie pobrane świadczenia powstały od [...].

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze