Sprawa ze skargi na decyzję "B" Sp. z o.o. w R. w przedmiocie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2018 r. sprawy ze skargi "A" w W. na decyzję "B" Sp. z o.o. w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od "B" Sp. z o.o. w R. na rzecz strony skarżącej kwotę 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Szpitala
Uzasadnienie strona 1/13

Pismem z dnia 25 października 2017 r. (doręczonym w dniu 3 listopada 2017 r. A do życia z siedzibą w W. (dalej wnioskodawca, skarżąca lub Fundacja) - działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tj.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 ze zm., dalej ustawa lub u.d.i.p.) - zwróciła się do B w R.- spółka z o.o. w R. (dalej organ lub Szpital) o doręczenie:

"Wykazu zawierającego liczbę świadczeń określonych w art. 4a ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. 1993 r. Nr 17, poz. 78, dalej ustawa o planowaniu rodziny) wykonanych na terenie szpitala, z wyszczególnieniem dla każdego roku, począwszy od rozpoczęcia ich wykonywania włącznie, skończywszy na roku obecnym, z podziałem na określone w ustawie przesłanki, tj. art. 4a ust. 1 pkt 1, 2, 3 (bądź 4 - obowiązujący w 1997 r., utracił moc obowiązującą - obwieszczenie Prezesa TK, Dz. U. z 1997 r. Nr 157, poz. 1040) i rozpoznania".

W piśmie wskazała, że dla uniknięcia nieporozumień załącza fragment przykładowej poprawnej odpowiedzi jednego z pytanych w przeszłości szpitali (załącznik 1) zaznaczając, że fragment ten, jako dotyczący jednego roku, stanowi jedynie część poprawnej odpowiedzi.

Fundacja podała, że informacje, których dotyczy wniosek są informacjami prostymi, niewymagającymi przetworzenia. W wypadku jednak, gdyby informacje te należały do grupy informacji przetworzonych wskazała, że ich uzyskanie jest szczególnie istotne dla interesu publicznego - w takim rozumieniu, jak to przyjęto w wyroku NSA z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt I OSK 865/14. W tym zakresie podała, że spełnia wprost kryteria wymienione w wyroku NSA, jako organizacja społeczna mogąca realnie wpłynąć na funkcjonowanie organu np. poprzez realne przeprowadzenie obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej. W roku 2011, 2013, 2014, 2015, 2016 przeprowadzone zostały obywatelskie inicjatywy ustawodawcze z inicjatywy Fundacji. Wnioskowane informacje posłużą w toku dalszych prac i działalności ustawodawczej. Ponadto dołączono kopię zaświadczenia Poseł na Sejm RP, A.S. na okoliczność prowadzonej współpracy, z którego wynika, że żądane przez skarżącą informacje są wykorzystywane w działalności poselskiej zmierzającej do zmiany ustawodawstwa, a także w pracach Parlamentarnego Zespołu [...]. Powyższe - zdaniem autorki zaświadczenia - spełnia przesłankę istnienia szczególnego interesu publicznego.

Pismem z dnia 17 listopada 2017 r. wnioskodawca został wezwany do sprecyzowania wniosku. W wezwaniu wskazano, że z jednej strony wniosek obejmuje żądanie sporządzenia wykazu według danych ogólnie i ustawowo sformułowanych, z drugiej wskazuje na konieczność stosowania konkretnego formularza uwzględniającego bardziej szczegółowe, acz niewyczerpujące dane (w tym stosowne podawane przez wnioskodawcę rozpoznania medyczne, czy na szczegółowe rozbicie świadczeń w ramach przywołanej przesłanki dodatkowo w zależności od wieku kobiet).

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Szpitala