Sprawa ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2007r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C. nie stwierdził u A. S. choroby zawodowej wywołanej działaniem [...] w tym [...] z prawdopodobieństwem [...] wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115).

W uzasadnieniu odwołano się do wyników postępowania wyjaśniającego, które wykazało, że A. S. będąc zatrudniony w latach [...] i [...] w Przedsiębiorstwie A na stanowisku [...] z przeważającym prawdopodobieństwem był narażony na [...] i [...], a nadto pracując w latach [...]w kopalni B na W. był narażony na [...] związane z [...]. Nadto wskazano, że orzeczeniami lekarskimi wystawionymi [...] przez Poradnię Chorób Zawodowych w S. oraz przez Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S. nie rozpoznano choroby zawodowej u w/wym. Z orzeczeń tych wynika, iż na podstawie udostępnionej dokumentacji medycznej można stwierdzić u A. S. występowanie [...] i [...], które są wyrazem [...]. Zmiany te nie figurują w wykazie chorób zawodowych i nie są uważane za wywołane działaniem [...], a nadto brak jest jakichkolwiek informacji o rozpoznaniu lub podejrzeniu u w/wym. procesu [...]. Dostępna dokumentacja nie wskazuje też na obecność jakiejkolwiek [...], którą należałoby łączyć z przebytym narażeniem zawodowym na [...]. Orzeczenia te stanowiły podstawę wydania rozstrzygnięcia.

D. S. zakwestionowała w złożonym przez siebie odwołaniu stanowisko organu podnosząc, iż organ oparł swoje rozstrzygnięcie jedynie na opinii Instytutu nie uwzględniając pozostałej dokumentacji znajdującej się w aktach sprawy. Zdaniem skarżącej twierdzenie, że u A. S. nigdy nie stwierdzono [...] świadczy tylko i wyłącznie o tym, ze nigdy nie przeprowadzono badań pod względem procesu [...]. W świetle badań przeprowadzonych u jej męża bezzasadne jest twierdzenie, że u osoby mającej [...] lat powstanie [...] jest wyrazem samoistnych [...]. Już w [...] r. wykryto u jej męża oznaki [...] oraz [...]. Natomiast w [...] r. Szpital A w C. rozpoznał stan po [...],[...], które były [...]. Ten sam szpital stwierdził następnie [...]. Ponadto dokumenty znajdujące się w aktach sprawy jasno wskazują, iż A. S. wykonywał pracę w [...]. Odwołująca się uważa, że na podstawie dostarczonych dokumentów medycznych, pracy, wypisu z treści orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, zarówno [...] jej męża jak i jego [...]spowodowany był chorobą zawodową zarówno z poz. [...] jak i nie rozpoznawana z poz. [...] wykazu chorób zawodowych.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Sanitarny