Sprawa ze skargi L.L. na postanowienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] nr [...], z dnia [...] nr [...], z dnia [...] nr [...], z dnia [...] nr [...].
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2010 r. sprawy ze skargi L.L. na postanowienia Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...], nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] nr [...], z dnia [...] nr [...], z dnia [...] nr [...], z dnia [...] nr [...].

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/5

Pismem z dnia [...] r. L. L. zwrócił się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. o wydanie postanowienia lub decyzji w sprawie przekazanej temu organowi przez Sąd Rejonowy Wydział IV Pracy w T. postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt [...], objętej uprzednio złożonymi wnioskami z dnia [...] r. oraz z [...] r. W kolejnych pismach z dnia [...] r., [...] r. i [...] r. L. L. ponowił żądanie wydania rozstrzygnięcia w powyższej sprawie bądź zwrotu sprawy do Sądu w przypadku uznania przez organ swojej niewłaściwości.

Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w T., działając na podstawie art. 66 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, zwrócił L. L. podanie z dnia [...] r.

W uzasadnieniu podał, że postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy Wydział IV Pracy w T. przekazał PPIS w T. w trybie art. 464 § 1 k.p.c. sprawę z powództwa L. L. przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Medycyny Pracy w K. Poradni Chorób Zawodowych w S. oraz Instytutowi Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego Przychodni Chorób Zawodowych w S. o stwierdzenie nieważności orzeczeń lekarskich z dnia [...] r. Nr [...] oraz z dnia [...] r. nr [...] o braku podstaw do rozpoznania u ww. choroby zawodowej, wydanych przez te jednostki, w związku z niedopuszczalnością drogi sądowej. Organ stwierdził, że Sąd Pracy przekazując sprawę organowi inspekcji sanitarnej uznał jego właściwość w prowadzeniu postępowań administracyjnych w sprawie stwierdzania chorób zawodowych zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z 30 lipca 2002 r. dot. chorób zawodowych (Dz. U. Nr 132, poz. 1115). Z przepisów tego rozporządzenia wynika bowiem, że orzeczenia lekarskie są wydawane przez kompetentne placówki medyczne w toku postępowania diagnostyczno-orzeczniczego, które jest elementem postępowania o stwierdzenie choroby zawodowej. Organ zaznaczył, że w chwili otrzymania postanowienia Sądu z dnia [...] r. sprawa tożsama w kwestii orzeczeń lekarskich była już prowadzona pod nr [...], bowiem w jej zakresie zostały wydane objęte powództwem orzeczenia lekarskie dotyczące choroby zawodowej. W wyniku postępowania odwoławczego oraz skargowego sprawa ta była ponownie rozpatrywana i została zakończona decyzją PPIS w T. z dnia [...] r. oraz ostateczną decyzją PWIS w K. z dnia [...] r. nr [...], od której wniesiona została skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach, przed którym sprawa się toczy. Nadto podniósł, że L. L. pomimo wezwania do sprecyzowania żądania, wraz z informacją o stanie faktycznym i prawnym sprawy podtrzymał swoje żądanie określone w pozwie skierowanym do Sądu Pracy. Zdaniem organu sprawa o stwierdzenie nieważności orzeczeń lekarskich nie jest sprawą odrębnie rozpatrywaną przez organ PIS decyzją administracyjną. Nie ma też podstaw do zwrotu podania Sądowi, nie można również ustalić organu, który byłby właściwy do rozpoznania podania z tak sprecyzowanym przez stronę żądaniem. Strona nie akceptuje natomiast udzielanych jej wielokrotnie wyjaśnień, że zasady zaskarżania orzeczeń o rozpoznaniu lub o braku rozpoznania choroby zawodowej wydawanych przez uprawnione jednostki orzecznicze są określone w § 8 ust. 1 i 2 w zw. z § 7 rozporządzenia RM z 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych (...) oraz, że jest to rozwiązanie specyficzne i charakterystyczne dla trybu postępowania w sprawie chorób zawodowych.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Ochrona zdrowia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Inspektor Sanitarny