Sprawa ze skargi Wojskowego Komendanta Uzupełnień w B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie Sędzia del. WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2007r. sprawy ze skargi Wojskowego Komendanta Uzupełnień w B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej 1. stwierdza nieważność zaskarżonego orzeczenia i poprzedzającego go orzeczenia Powiatowej Komisji Lekarskiej dla Powiatu B. w B. z dnia [...] r. [...] 2. określa, iż zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie strona 1/7

Powiatowa Komisja Lekarska dla Powiatu B. w B. orzeczeniem z dnia [...] r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz. U. Nr 21 poz. 205 z 2002 r. z późn. zm.) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 czerwca 1992 r. w sprawie zasad określania zdolności do czynnej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach, (Dz. U. Nr 57 poz. 278 ) uznała poborowego P. A. urodzonego w [...]r. za niezdolnego do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju i wojny i zaliczyła do kategorii "E".

Orzeczenie wydano po przeprowadzeniu badań psychologicznych, z powodu zaburzeń osobowości opisanych w § 69 pkt 3 powyższego rozporządzenia odnoszącym się do osób z osobowością nieprawidłową nie poddającą się korekcji

( psychopatie, socjopatie, charakteropatie ) z niedorozwojem lub defektem sfery dążeniowo-uczuciowej osobowości bez względu na etiologię dotyczącym w szczególności tzw. psychopatów antyspołecznych po wielokrotnych pobytach w zakładach karnych, zaburzeń charakteriologicznych na podłożu encefalopatii ze współistniejącą ociężałością umysłową, alkoholizmem itp.

P. A. nie odwołał się od wskazanego orzeczenia i stało się ono ostateczne, natomiast w dniu [...] r. zwrócił się do Powiatowej Komisji Lekarskiej dla Powiatu B. w B. z wnioskiem o ponowne przebadanie w celu ustalenia aktualnego stanu zdrowia. Oświadczył, iż nie występuje już u niego zaburzenie osobowości znacznie upośledzające zdolności adaptacyjne, jest zdolny do dorosłego życia, o czym świadczy jego samodzielny pobyt w W..

Na dowód swoich twierdzeń załączył do wniosku orzeczenie psychologiczne wydane przez Pracownię Usług Psychologicznych w B. i trzy inne zaświadczenia lekarskie potwierdzające jego dobry stan zdrowia pochodzące z lat poprzedzających wydanie orzeczenia o zdolności do służby wojskowej, a także bilet wystawiony na nazwisko P. A. na przejazd w jedną stronę do L. w dniu [...] r., czyli w pół roku po uznaniu go za osobę z zaburzeniami nie poddającymi się korekcji.

Jako podstawę prawną swego wniosku wskazał art. 28 ust. 4 ustawy z dnia

21 listopada 1969 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

( Dz. U. Nr 241 poz. 2416 ).

Występując w imieniu Powiatowej Komisji Lekarskiej dla Powiatu B. w B., jej przewodniczący, zwrócił się do Wojskowego Komendanta Uzupełnień w B. o ustosunkowanie się do wniosku P. A..

W odpowiedzi Wojskowy Komendant Uzupełnień w B. wskazał, iż w sprawie wnioskodawcy zapadły ostateczne decyzje wydane przez Wojewódzką Komisję Lekarską w K. Nr [...] z dnia [...] r. i Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K.

nr [...] z dnia [...] r., które uprawomocniły się powodując, iż organ jest nimi związany. W związku z powyższym Wojskowy Komendant Uzupełnień odmówił rozpoznania wniosku, gdyż nie stanowił on jego zdaniem odwołania, a także dlatego, iż P. A. został skreślony z ewidencji wojskowej z dniem uprawomocnienia się decyzji o uznaniu go za niezdolnego trwale do służby wojskowej w czasie pokoju i wojny.

Strona 1/7