Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2015 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., Nr [...], działając na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., nr 79, poz. 856 z późn. zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. nr 198, poz. 1925) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej: Kpa), po rozpatrzeniu odwołania R. K. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...] stwierdzającej, że świadczenia rodzinne przyznane w okresie od 01 listopada 2012 r. do 30 września 2013 r. w postaci zasiłku rodzinnego, dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka, dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego, dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2013/2014 przyznanych na córki: D. i K. S. oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu dojazdów do miejscowości, w której znajduje się szkoła przyznanego na K. S. w łącznej kwocie 8.680 zł. zostały nienależnie pobrane - decyzję pierwszoinstancyjną utrzymało w mocy.
Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ odwoławczy przybliżył dotychczasowy przebieg postępowania, według chronologii zdarzeń, wskazując przy tym prawne regulacje przedmiotu. W tych ramach odnotował, że organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] r., Nr [...] rozpatrując wniosek strony z dnia 4 września 2012 r. przyznał jej: zasiłek rodzinny, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego, dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2013/2014 na pełnoletnie córki: D. i K.S. na okres od 01 listopada 2012 r. do 31 października 2013 r. oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu dojazdów do miejscowości, w której znajduje się szkoła na K. S. na okres od 01 listopada 2012 r. do 30 czerwca 2013 r. oraz od 01 września 2013 r. do 31 października 2013 r.
Po powzięciu przez organ pierwszej instancji informacji o zawarciu przez R. K. w dniu 12 stycznia 2013 r. związku małżeńskiego oraz, że jej córka - K.S. uczyła się tylko do dnia 31 sierpnia 2013 r., organ ten w dniu 01 października 2013 r. wydał decyzję Nr [...] zmieniającą decyzję własną z dnia [...] r. w ten sposób, że świadczenia rodzinne na D. S. zostały przyznane na okres od 01 lutego 2013 r. do 31 października 2013 r., natomiast na K. S. na okres od 01 lutego 2012 r. do 31 sierpnia 2013 r. Z wyjątkiem - jak zaznaczył - dodatku na pokrycie wydatków związanych z dojazdem do miejscowości, w której znajduje się szkoła, który przyznano na okres od 01 lutego 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. Strona została również pozbawiona dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka na obie córki.