Sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej w przedmiocie sankcji ekonomicznej za wprowadzenie do obrotu bez certyfikacji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędziowie WSA Ewa Frąckiewicz asesor WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Protokolant Kinga Płociak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2004 r. sprawy ze skargi "S." spółka z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] sierpnia 2000r. Nr [...] w przedmiocie sankcji ekonomicznej za wprowadzenie do obrotu bez certyfikacji skargę oddala

Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Inspekcji Handlowej
Uzasadnienie strona 1/5

W dniach [...] -[...] listopada 1999r. inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w [...] przeprowadzili kontrolę w "S." Spółka z o.o. w G. W toku kontroli stwierdzono, że w magazynie znajdują się urządzenia grzejne - ogrzewacze gazowe, na które importer nie okazał certyfikatu na znak bezpieczeństwa "B".

Po zakończeniu czynności kontrolnych [...] Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w [...] skierował w dniu [...] stycznia 2000 roku wystąpienie pokontrolne do skarżącego, w którym wskazał na stwierdzone w toku kontroli nieprawidłowości, polegające między innymi na wprowadzeniu do obrotu handlowego urządzeń grzejnych (ogrzewaczy gazowych) bez posiadania wymaganych certyfikatów na znak bezpieczeństwa "B" bądź wniosków o przeprowadzenie badań certyfikacyjnych. W związku z powyższym wojewódzki inspektor wniósł o odprowadzenie przez "S." do budżetu państwa kwoty 25.859, 92 zł., stanowiącej 100% sumy uzyskanej ze sprzedaży 15 sztuk ogrzewaczy gazowych nie posiadających wymaganego certyfikatu na znak "B", bądź zgłoszonych wniosków o certyfikację - zaznaczając, że obowiązek ten wynika z art. 26. ust. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993r. o badaniach i certyfikacji.

Jednocześnie stronę poinformowano, że w przedmiotowej sprawie przysługuje jej prawo złożenia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Strona skorzystała z tego prawa wnosząc o uchylenie decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] stycznia 2000r.

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w [...] na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2000r. rozpoznał skargę, stwierdzając jej niedopuszczalność z tej przyczyny, że nie zostały wyczerpane środki odwoławcze, bowiem uznał, że orzeczenie wydane w trybie art. 26 ust. 1 i 2 przez Inspekcję Handlową ma charakter decyzji administracyjnej. W wydanym postanowieniu NSA wskazał, że organ kontroli powinien skargę z dnia [...] stycznia potraktować jako odwołanie i przekazać ją do rozpatrzenia Głównemu Inspektorowi Inspekcji Handlowej .

Z przesłanej do organu skargi, którą potraktowano jak odwołanie wynika, że "S." Spółka z o.o. wniosła o uchylenie decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] stycznia 2000r. Decyzji tej zarzuciła:

naruszenie art. 7 k.p.a. przez brak dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, naruszenie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993r. o badaniach i certyfikacji - przez błędne przyjęcie, że oferowane do sprzedaży ogrzewacze "[...]" przeznaczone do użytku przemysłowego wymagają certyfikatu na znak bezpieczeństwa, podczas gdy stanowią one jedynie część instalacji grzewczej podlegającej dozorowi technicznemu, naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 25 lutego 1958r. o Inspekcji Handlowej oraz § 2 pkt 1, 2, i 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 listopada 1999r. w sprawie trybu postępowania organów Inspekcji Handlowej przez przyjęcie, że organy Inspekcji Handlowej nie są władne wycofać z obrotu handlowego towary nie posiadające certyfikatu na znak "B" i żądać odprowadzenia do budżetu państwa kwoty 25.859,92 zł za sprzedane urządzenia.

Strona 1/5
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Inspekcji Handlowej