Sprawa ze skargi K. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. w zakresie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2015r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Olesińska, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. w zakresie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2015r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/15

K. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą K. (dalej "skarżący") pismem z 16 stycznia 2017 r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. (dalej "organ", lub "Naczelnik US") postępowania w zakresie zwrotu nadwyżki podatku VAT za marzec i kwiecień 2015 r.

Skarżący zarzucił organowi naruszenie:

- art. 120, art. 125 § 1, art. 140 § 1 w zw. z art. 141 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 poz. 613 ze zm., dalej jako "o.p.") w zw. z art. 87 § 1 i 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, ze zm., dalej jako "u.p.t.u.") poprzez niezasadne przedłużanie terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za marzec i kwiecień 2015 r. wobec niebudzącego wątpliwości stanu faktycznego i prawnego w niniejszej sprawie oraz

- art. 121 § 1, art. 122, art. 187 § 1, art. 284b o.p., poprzez zbieranie materiału dowodowego, który jest zbędny do prowadzonego postępowania, z naruszeniem zasady działania bez zbędnej zwłoki, w konsekwencji uzależniając zwrot podatku VAT od zakończenia kontroli podatkowej za powyższe miesiące.

Powołując się na powyższe skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania, wyznaczenie Naczelnikowi US ostatecznego terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za marzec i kwiecień 2015 r. oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych.

W odpowiedzi na powyższą skargę Naczelnik US wniósł o jej oddalenie. Organ wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 30 listopada 2016 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wa 10/16 ze skargi K. K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. w zakresie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2015 r., oddalił skargę.

Organ jednocześnie powołując się na uzasadnienie tut. Sądu w powyższej sprawie, organ przedstawił stan faktyczny sprawy niniejszej, z którego wynikało, że wobec skarżącego wszczęto kontrolę podatkową w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczania i ewidencjonowania podatku od towarów i usług wykazanego w rejestrach zakupu i sprzedaży VAT oraz w korektach deklaracji VAT-7 za marzec - kwiecień 2015 r., w których podatnik wykazał kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w łącznej wysokości 709.772 zł. Na podstawie pozyskanej dokumentacji źródłowej za marzec - kwiecień 2015 r. w toku kontroli ustalono, że skarżący dokonywał w ww. okresie zakupu dużej ilości odzieży i obuwia o łącznej wartości brutto 3.835.203,00 zł od L. sp. z o.o., H. sp. z o.o., C. sp. z o.o., H. sp. z o.o., A. sp. z o.o., T. sp. z o.o., P. sp. z o.o., T. sp. z o.o., a zapłatę uregulowano w formie gotówki w dniu wystawienia faktury. Z kolei za zakupione towary od B. sp. z o.o., E. sp. z o.o., P. sp. z o.o., C. sp. z o.o., L. sp. z o.o., P. sp. z o.o. oraz R. sp. z o.o. dokonano płatności w formie przelewów. Skarżący sprzedawał następnie ww. towary w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej podatnikom z Litwy, Łotwy, Estonii, występując o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego