Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2017 r. sprawy ze skargi H. B. na bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie postępowania podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę
Jak wynika z akt sprawy w dniu 30 czerwca 2014 r. H.B. (dalej: "Skarżąca", "Strona") złożyła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 83.200 zł wraz z korektą zeznania podatkowego PIT-36 za 2013 r.
W złożonej korekcie zeznania PIT-36 za 2013 r. Strona wykazała podatek należny w kwocie 34.469 zł oraz nadpłatę w wysokości 83.200 zł.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. w celu zweryfikowania prawidłowości zadeklarowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.
Następnie decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. określono Stronie wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 123.470 zł. Z kolei decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. organ odmówił Stronie stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 83.200 zł.
Skarżąca wniosła odwołania od powyższych decyzji odpowiednio pismami z dnia 26 grudnia 2015 r. i 2 lutego 2016 r.
Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzjami z dnia [...] kwietnia 2016 r. oraz [...] kwietnia 2016 r. utrzymał w mocy ww. decyzje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W.
Z kolei w dniu 16 maja 2016 r. Skarżąca złożyła korektę zeznania podatkowego PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2013 r., w której zadeklarowała podatek należny w kwocie 117.669 zł, tj. niższej od podatku określonego decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. o kwotę 5.801 zł. Do korekty zeznania Strona załączyła jej wyjaśnienie.
Następnie Strona złożyła skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skarżąca w dniu 7 września 2016 r. wniosła zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wraz z wnioskiem o zwrot wyegzekwowanej kwoty, które pozostały bez odpowiedzi. Kwota nie została zwrócona.
W tym samym dniu wniosła również ponaglenie do załatwienia sprawy przez [...] Urząd Skarbowy W., ponieważ postępowanie prowadzone jest w sposób opieszały i nieefektywny, ponadto organ podatkowy w żaden sposób nie odniósł się do złożonych dokumentów odnośnie złożonej korekty zeznania podatkowego.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. wydał postanowienie o uznaniu wniesionych zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione. Postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. uznał ponaglenie w całości za bezzasadne.