Sprawa ze skargi na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2014 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2018 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2014 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/16

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także jako strona, spółka lub skarżąca) jest przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W.(dalej także jako Naczelnik US lub organ) w zakresie wywiązywania się przez skarżącą z obowiązujących przepisów podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2014 r., a w efekcie przewlekłe postępowanie w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za powyższe miesiące w łącznej wysokości 1.119.936,00 zł.

W odpowiedzi na powyższą skargę Naczelnik US wniósł o jej oddalenie. Organ wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 30 stycznia 2017 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Wa 56/16 ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w sprawie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2014 r., oddalił skargę.

Organ jednocześnie przedstawił stan faktyczny sprawy niniejszej, z którego wynikało, że 18 lutego 2014 r. do Działu Kontroli Podatkowej wpłynął wniosek o przeprowadzenie kontroli podatkowej u strony w związku z wykazaną w deklaracji VAT-7 za styczeń 2014 r. kwotą podatku do zwrotu w terminie 25 dni, w wysokości 197.126,00 zł. Powyższą deklarację złożono w organie 6 lutego 2014 r. i była to pierwsza deklaracja VAT-7 nowo powstałego podmiotu, w tym z wykazanym skróconym terminem zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług.

Tego samego dnia wszczęta została kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. 18 i 19 lutego 2014 r. przeprowadzono badanie dokumentów źródłowych i stwierdzono, że kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikała z nabycia oleju rzepakowego surowego, który według okazanych dokumentów, został następnie sprzedany w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów dla spółek P s.r.o. oraz S. z siedzibą Republice Czeskiej. Obrót udokumentowany został fakturami sprzedaży w łącznej kwocie netto 906.323,21 zł, międzynarodowymi listami przewozowymi oraz dowodami wpłaty należności na rachunek bankowy strony. Przedmiotowy towar nabyty został od K. sp. z o.o. z siedzibą w W.. Łączna wartość zakupów wykazanych w ewidencji VAT i deklaracji podatkowej za styczeń 2014 r. wynosiła 833.286,60 zł netto, a podatek od towarów i usług 191.655,92 zł. Zobowiązania wobec K. sp. z o.o. z siedzibą w W. z tytułu zakupu towarów regulowane były, co do zasady, w tym samym dniu co data wystawienia faktury zakupu. Łączna wartość środków pieniężnych przekazanych za pośrednictwem rachunku bankowego spółki w styczniu 2014 r. na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w W. wyniosła 1.024.942,52 zł.

W trakcie kontroli ustalono również, że źródłem finansowania wydatków spółki związanych z kosztami prowadzonej działalności gospodarczej, w tym koszty usług pośrednictwa sprzedaży świadczonych przez J. P. i M. B. oraz M. B., wspólników spółki cywilnej B., była pożyczka zaciągnięta przez jednego ze wspólników 8 stycznia 2014 r. na łączną kwotę 1.000.000,00 zł. Na rachunkach bankowych strony dokonywane były wszystkie płatności za zobowiązania oraz wpływały należności dotyczące obrotu olejem rzepakowym. W efekcie, kilkutysięcznym wpływom na rachunki towarzyszą jednocześnie kilkutysięczne obciążenia rachunków, związane z opisanymi powyżej transakcjami, przy niewielkim saldzie początkowym i końcowym.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
659
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego