Sprawa ze skargi na bezczynność okręgowej Rady Adwokackiej w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Barbara Pasternak Sędziowie: WSA Janusz Bociąga WSA Halina Jakubiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność okręgowej Rady Adwokackiej w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów I. zobowiązuje Okręgową Radę Adwokacką do rozpoznania wniosku skarżącej z 6 listopada 2018 r. o skreślenie z listy adwokatów w terminie 14 dni od otrzymania akt sprawy, II. stwierdza, że Okręgowa Rada Adwokacka dopuściła się bezczynności w sprawie z wniosku skarżącej z 6 listopada 2018 r. , III. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. oddala wniosek o przyznanie sumy pieniężnej na rzecz skarżącej, V. zasądza od Okręgowej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej
Uzasadnienie strona 1/7

M. W. (dalej także jako: skarżąca) złożyła wniosek o wpis na listę adwokatów w [...]j Izbie Adwokackiej w dniu 14 maja 2013 r. Do wniosku dołączyła m.in. odpowiedź na pytanie o udzielenie informacji o osobie skierowane do Ministra Sprawiedliwości jako prowadzącego Krajowy Rejestr Karny, z której wynika, że nie figuruje w kartotece karnej tego rejestru (z dnia 14 maja 2013 r.). We wniosku nie wspomniała o tym, aby była uprzednio karana.

W dniu 16 maja 2013 r. uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej (dalej także jako: ORA") skarżąca została wpisana na listę adwokatów.

W dniu 26 października 2018 r. J. O. wysłał do biura Okręgowej Rady Adwokackiej wiadomość elektroniczną, w której przedstawił się jako oskarżyciel posiłkowy w sprawie, w której skarżąca została skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w K sygn. akt: [...], utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego do sygn. akt: [...] z dnia 18 stycznia 2016 r. J. O. podał ponadto, że kasacja w sprawie skarżącej została odrzucona postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018 r. do sygn. akt: [...].

W dniu 27 października 2018 r. Okręgowa Rada Adwokacka zwróciła się do skarżącej z pytaniem, czy informacje podane przez J. O. dotyczą skarżącej. Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.

W dniu 29 października 2018 r. (data wpływu do organu 6 listopada 2018 r.) skarżąca złożyła wniosek o skreślenie z listy adwokatów. W uzasadnieniu powołała się na długotrwałą chorobę.

W dniu 5 listopada 2018 r., na skutek zawiadomienia J. O. Rzecznik Dyscyplinarny [...] Izby Adwokackiej wszczął postępowanie dyscyplinarne w sprawie popełnienia przez adw. M. W. wykroczenia dyscyplinarnego określonego w art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze (znak: [...]).

W dniu 14 listopada 2018 r. ORA skierowała do skarżącej pytanie czy w stosunku do niej zapadło orzeczenie skutkujące ograniczeniem w możliwości wykonywania zawodu.

W dniu 6 grudnia 2018 r. skarżąca poinformowała ORA, że nigdy nie zapadło w stosunku do niej orzeczenie sądowe o ograniczeniu w wykonywaniu zawodu adwokata.

Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w dniu 11 września 2019 r. poinformował o umorzeniu dochodzenia dyscyplinarnego w sprawie adw. M. W. z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających przyjęcie popełnienia deliktu dyscyplinarnego.

W dniu 11 września 2019 r. Rzecznik Dyscyplinarny [...] Izby Adwokackiej złożył wniosek do Okręgowej Rady Adwokackiej o wszczęcie postępowania w trybie art. 74 ustawy Prawo o adwokaturze w stosunku do adw. M. W. W uzasadnieniu Rzecznik wskazał, że skarżąca w okresie przed wpisem na listę adwokatów (t.j. 16 maja 2013 r.) popełniła przestępstwo nie później niż w 2007 r. Okoliczności te przemawiają za tym, że nie może ponosić odpowiedzialności dyscyplinarnej, ale podlega skreśleniu z listy adwokatów na podstawie art. 74 ustawy Prawo o adwokaturze. Rzecznik podniósł, że niezbędne w tej sprawie jest uzyskanie wskazanych we wniosku odpisów wyroków.

Na posiedzeniu 30 września 2019 r. ORA wszczęła postępowanie w sprawie skreślenia skarżącej z listy adwokatów na podstawie art. 74 ustawy Prawo o adwokaturze.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej