Sprawa ze skargi na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant Starszy referent Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności oraz, że ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2) zobowiązuje Prezesa Okręgowej Rady Lekarskiej w K. do załatwienia wniosku strony skarżącej w terminie 14 dni; w zakresie udostępnienia informacji publicznej; sprawozdania finansowego za 2018 r. o którym mowa w treści ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości wraz z załącznikami; 3) umarza postępowanie sądowoadministracyjne; 4) zasądza od Prezesa Okręgowej Rady Lekarskiej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Lekarska
Uzasadnienie strona 1/10

W skardze z dnia [...] r. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, na bezczynność organu - Okręgowej Rady Lekarskiej w Katowicach w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej -sprawozdania finansowego Śląskiej Izby Lekarskiej - dalej ŚIL - za 2018r. J. P. dalej strona, skarżący - zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (udip) przez nieudzielenie informacji publicznej zgodnie z żądanym zakresem i wniósł o: zobowiązanie Okręgowej Rady Lekarskiej - dalej ORL- w Katowicach do rozpatrzenia wniosku skarżącego w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi; stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej; zasądzenie kosztów postępowania wg norm przewidzianych.

W uzasadnieniu podał, iż wiadomością email skierowaną na adres sekretariat@izba-lekarska.org.pl dnia [...] r. zwrócił się z wnioskiem do organu o udostępnienie następujących informacji:

- sprawozdania finansowego za 2018 r. o którym mowa w treści ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (u.o.r.) wraz ze wszystkimi załącznikami będącymi częścią sprawozdania finansowego;

- uchwały organu zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za 2018 r. o którym mowa w treści u.o.r.

Jednocześnie wniósł o przesłanie wymienionych informacji jako pliku komputerowego w dowolnym formacie, przesłanego drogą elektroniczną jako załączniki na wskazany adres email.

W dniu [...] r. odebrał pismo od Prezesa ORL w Katowicach z [...] r. informujące, że wniosek skarżącego złożony drogą e-mail nie spełnia wymogów wskazanych w art. 63 §1 i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego .

Powołując się na art. 32, art. 25 § 3 p.p.s.a., art. 4 udip wskazał, iż organ samorządu zawodowego Okręgowa Rada Lekarska w Katowicach kierująca działalnością Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach jest podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji publicznej, która zgodnie z 25 pkt 17 ustawy o izbach lekarskich prowadzi archiwum dokumentacji ŚIL w Katowicach.

Wskazał, iż samorząd lekarski wykonuje obowiązki przejęte od administracji państwowej między innymi w sprawach: nadawania i zawieszania prawa wykonywania zawodu, organizacji staży podyplomowych oraz prowadzenia rejestrów lekarzy oraz rejestrów lekarzy tymczasowo i okazjonalnie wykonujących zawód lekarza, na które czynności ŚIL w Katowicach otrzymuje subwencje od Ministra Zdrowia i Marszałka Województwa. Podał, iż żądane informacje dotyczą sfery faktów albowiem sprawozdanie finansowe organu administracji publicznej co do zasady jest informacją publiczną i na potwierdzenie powyższego przywołał regulacje z art. 1 ust. 1, art. 6 ust. 1 pkt 2, pkt 5 lit. c udip akcentując, iż prawo do informacji wywodzi się również z art. 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz art. 10 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności .

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komisja Lekarska