Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 września 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W., po rozpoznaniu odwołania strony skarżącej, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W., o nałożeniu na skarżącą spółkę kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie losowym poza kasynem gry.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ celny wskazał, że w dniu [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili w sklepie ogólnospożywczym w Z. - kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, w wyniku której ujawnili w tym lokalu włączony do sieci i gotowy do gry automat HOT SPOT ADMIRAL (nr [...]) bez wymaganego zezwolenia. Jak ustalono, przedmiotowy automat ma budowę, konstrukcję i typowe cechy automatu do gier, tj. posiada monitor, klawiaturę, akceptor banknotów i wrzutnik monet, a na monitorze wyświetlany był ekran wyboru gier, nazwy liczników i ich wartości. Na urządzeniu umieszczona była informacja o cenniku (1minuta - 1 zł). W trakcie czynności kontrolnych funkcjonariusze przeprowadzili eksperyment gry na ty urządzeniu.

Ponadto ustalono fakt zawarcia w dniu [...] r. umowy najmu części powierzchni lokalu między właścicielką lokalu a stroną skarżącą celem zainstalowania urządzenia.

Po wszczęciu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia gier na automatach poza kasynem gry i bez zezwolenia, organ kontroli celnej pierwszej instancji włączył do akt prowadzonego postępowania opinię biegłego sądowego z dnia [...]r., dotyczącą sprawy karnej skarbowej.

W toku postępowania strona wywodziła konsekwentnie, że zatrzymany w czasie kontroli automat nie jest automatem hazardowym, bowiem nie ma możliwości wypłacania wygranych. Jest urządzeniem zabawowym, które - zważywszy na taki jego charakter - w ogóle nie podlega przepisom ustawy o grach hazardowych.

Po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z dnia [...]r. organ celny pierwszej instancji, nałożył na spółkę karę pieniężną, w wysokości 12.000 złotych, w związku z eksploatacją automatu poza kasynem gry.

Po rozpatrzeniu odwołania strony, Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne orzeczenie.

Organ odwoławczy podkreślił, że - stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - urządzanie gier na automatach dozwolone jest wyłącznie w kasynach gry, na podstawie udzielonej koncesji na prowadzenie takiego kasyna. Wyjaśnił ponadto, iż - wedle art. 2 ust. 5 tej samej ustawy - grami na automatach są także gry na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych, organizowane w celach komercyjnych, na których grający nie ma możliwości uzyskania wygranej pieniężnej lub rzeczowej, ale gra ma charakter losowy.

Na tle przywołanych regulacji organ drugiej instancji wywodził, że ze zgromadzonego w sprawie materiału wynika, iż gry urządzane na spornym automacie, miały charakter losowy i niewątpliwie komercyjny, wobec czego spełniona została przesłanka z cytowanego przepisu. Wniosek taki wynika z przeprowadzonych w sprawie dowodów, w tym oględzin, eksperymentu i opinii biegłego sądowego. Dodatkowo, w ocenie organu, również treść umowy użyczenia lokalu oraz napisy umieszczone na automacie wskazują na fakt, że urządzenie to służyło podniesieniu atrakcyjności lokalu. Automat był zatem wykorzystywany w celu czysto komercyjnym.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej