Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Protokolant Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę. Do wyroku zgłoszono zdanie odrębne.

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/16

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2013 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej we W. - po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o. z siedzibą w R., od decyzji tegoż organu z dnia [...] grudnia 2012 r. (nr [...]) odmawiającej uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2010 r. (nr [...]), którą organ ten odmówił zmiany lokalizacji jednego z punktów gier na automatach o niskich wygranych - utrzymał pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie w mocy, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.).

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy przypomniał, że decyzją z dnia [...] września 2008 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W. udzielił spółce "A" sp. z o.o. z siedzibą w R., zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa d.

We wniosku z dniu [...] grudnia 2009 r. strona zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej we W. o zmianę lokalizacji jednego punktu gier objętego wspomnianym zezwoleniem.

Dyrektor Izby Celnej we W., decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. (nr [...]) odmówił dokonania wnioskowanej zmiany.

Ponieważ strona nie odwołała się od tego rozstrzygnięcia, przeto stało się ono ostateczne.

W wystąpieniu do Dyrektora Izby Celnej we W. ([...] października 2012 r.) spółka zawarła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] lutego 2010 r., powołując się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11 (Fortuna i inni), który w jej ocenie ma wpływ na treść wydanej decyzji, a przez to - na mocy art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej - stanowi podstawę do wznowienia postępowania.

Dyrektor Izby Celnej we W., stwierdziwszy dopuszczalność wniosku, postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r. wznowił postępowanie we wnioskowanej sprawie, a następnie decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. odmówił uchylenia decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2010 r.

W odwołaniu od tej decyzji strona zarzuciła organom naruszenie prawa przez stosowanie przepisów, które nie były notyfikowane, a ponadto wskazała na wadliwe ustalenie stanu faktycznego. Wniosła przy tym o uchylenie zaskarżonej decyzji i dokonanie czynności zgodnie z wnioskiem strony.

W uzasadnieniu drugoinstancyjnego rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Celnej we W. przywołał przepisy ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), które ograniczyły możliwość prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automatach oraz na automatach o niskich wygranych (art. 14 ust. 1, art. 129 ust. 1, 2, 3, art. 135 ust. 1 i 2, art. 138 ust. 1).

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej