Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w postaci podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego,
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędziowie - Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska - Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Protokolant - Adam Sak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 września 2006 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 8 czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w postaci podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego, oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/6

W dniu 22 lipca 2002 r. funkcjonariusze celni ujawnili na terenie komisu A we W. samochód osobowy marki FORD SIERRA o numerze nadwozia [...], wprowadzony na teren Polski przez S. M. w ramach procedury odprawy czasowej. W związku z naruszeniem warunków tej procedury - na skutek zawarcia umowy sprzedaży tego pojazdy z komisem - wszczęto postępowanie celne. Naczelnik Urzędu Celnego we W., decyzją z dnia 27 lutego 2004 r. (nr [...]), określił wysokości długu celnego w związku z nielegalnym wprowadzeniem na polski obszar celny towaru, za dłużnika uznał S. M., wymierzył opłatę depozytową. Dyrektor Izby Celnej we W., decyzją z dnia 30 kwietnia 2004 r. (nr [...]), utrzymał w mocy powyższą decyzję.

Następnie, postanowieniem z dniu 17 maja 2004 r. (nr [...]), Naczelnik Urzędu Celnego we W.) wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia kwoty podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług w odniesieniu do samochodu osobowego marki FORD SIERRA o numerze nadwozia [...], o czym powiadomił S. M., wyznaczając termin na zapoznanie się ze zgromadzonym materiałem dowodowym.

Decyzją z dnia 8 października 2004 r. (nr [...]) Naczelnik Urzędu Celnego we W.: określił kwotę podatku akcyzowego w wysokości 9.168,90 zł; określił kwotę podatku od towarów i usług w wysokości 5.120,50 zł. W uzasadnieniu wskazano, że naruszenie warunków procedury celnej, jaką towar został objęty, skutkuje powstaniem długu celnego, a to z kolei prowadzi do powstania obowiązku podatkowego tytułu importu towaru, o którym mowa w ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Ponieważ w przedmiotowej sprawie dług celny powstał w dniu 22 lipca 2002 r. (jest to dzień, w którym ujawniono naruszenie warunków procedury odprawy czasowej), do obliczenia kwot podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług zastosowano stawki podatkowe obowiązujące w tym właśnie dniu. Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, "podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym, podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy". Z kolei zgodnie z art. 36 ust. 2 tej ustawy, "w imporcie wyrobów akcyzowych podstawą opodatkowania akcyzą jest ich wartość celna powiększona o należne cło".

Strona 1/6