Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w części oraz odmowy przyznania premii zalesieniowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w części oraz odmowy przyznania premii zalesieniowej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz skarżącego 289 (dwieście osiemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR we W. działając na mocy art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071, ze. zm.), art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 roku o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2008 r. nr 98, poz. 634 ze zm.) oraz art. 20 ust. 2 pkt 1, art. 21 ust. 4 pkt 1-2 ustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz.U. Nr 64, poz. 427 ze zm.) oraz § 3 ust. 1 pkt a i b rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2007 roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na zalesienie gruntów rolnych objętych planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 114 poz. 786) w zw. z § 24 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 marca 2009 roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Zalesienie gruntów rolnych oraz zalesienie gruntów innych niż rolne" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz.U. z 2009 r., Nr 48, poz. 390). - po rozpatrzeniu odwołania A. J. (dalej "skarżącego") od decyzji nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. w sprawie uchylenia decyzji ostatecznej w części oraz odmowy przyznania premii zalesieniowej - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W dniu [...] września 2007 r. skarżący złożył w Biurze Powiatowym ARiMR we W. wniosek o przyznanie pomocy na zalesianie na rok 2007 wraz z niezbędnymi załącznikami do wniosku. W sekcji X wniosku Oświadczenie o sposobie użytkowania działek rolnych przeznaczonych do zalesienia skarżący zadeklarował do zalesienia działkę ewidencyjną położoną w województwie d., powiecie s., gminie S., obrębie J. o nr [...] o areale równym 4,56 ha. Wnioskując o przyznanie:

1. wsparcia na zalesianie, na terenach o korzystnej konfiguracji: iglaste na powierzchni 2,47 ha, liściaste 2,09 ha oraz zabezpieczenie przed zwierzyną - grodzenie 2-metrową siatką metalową na powierzchni 4,56 ha,

2. premii pielęgnacyjnej na terenach o korzystnej konfiguracji na powierzchni 4,56 ha,

3. premii zalesieniowej dla producenta rolnego uzyskującego co najmniej 25% dochodu z rolnictwa na powierzchni 4,56 ha.

Z oświadczenia o dochodach wynikało, że skarżący jest właścicielem 4,11 ha przeliczeniowych, w związku z czym osiąga roczny dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości [...] zł. Innych dochodów skarżący nie wykazał.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] Kierownik BP we W. stwierdził spełnienie przez skarżącego niezbędnych warunków we wniosku o przyznanie pomocy na zalesianie.

W dniu [...] maja 2008 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie pomocy na zalesianie na rok 2007 z zaznaczonym celem, zmiana do wniosku, dołączając do niego załącznik w postaci planu do zalesiania [...] października 2007 r. i oświadczenie z dnia [...] maja 2008 r. o zmianie terminu zalesienia. W dniu [...] maja 2008 r. skarżący złożył oświadczenie o wykonaniu zalesienia zgodnie z planem zalesienia wraz z zaświadczeniem wydanym przez Nadleśnictwo M. potwierdzającym fakt zalesienia działki ewidencyjnej [...] zgodnie z planem zalesienia z dnia [...] października 2007 r.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa