Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/15

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany "DUKS") postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. wszczął wobec T.P. (dalej zwany "Stroną" lub "Skarżącym") postępowanie kontrolne w zakresie kontroli źródeł pochodzenia majątku oraz dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. W następstwie przeprowadzonego postępowania organ pierwszej instancji ustalił, że Strona nie mogła w badanym roku dysponować środkami pochodzącymi z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania, zaś kwota poniesionych przez nią wydatków wyniosła łącznie 320.042,00 zł.

DUKS z uwagi na powyższe, decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwana dalej "u.p.d.o.f."), ustalił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 r. w kwocie 240.032,00 zł, stanowiącej 75% podstawy opodatkowania (320.042,00 zł x 75%).

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej zwany "Dyrektorem") w następstwie rozpoznanego odwołania decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] czerwca 2012 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Dyrektor w odpowiedzi na wniosek Strony o uzupełnienie ww. decyzji organu odwoławczego stwierdzając, że nie zawiera ona rozstrzygnięcia w zakresie wniosków zawartych w piśmie pełnomocnika z dnia 28 listopada 2012 r. postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. odmówił uzupełniania decyzji z dnia [...] listopada 2012 r. Natomiast po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie z dnia [...] marca 2013 r. oraz po analizie okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, postanowieniem z dnia [...] marca 2013 r. utrzymał w mocy ww. zaskarżone postanowienie z dnia [...] lutego 2013 r.

DUKS w następstwie przeprowadzonego ponownie postępowania kontrolnego decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. ustalił Stronie zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 r. w kwocie 179.487 zł, stanowiącej 75% podstawy opodatkowania [(270.560,30 zł - 31.244,79 zł) x 75%].

Skarżący odwołaniem z dnia 28 grudnia 2013 r. zarzucił decyzji DUKS:

1) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę decyzji polegający na przyjęciu, iż podatnik uzyskiwał dochody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach oraz błędną wykładnię przepisu prawa materialnego, tj. art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. i art. 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. prowadzącą do błędnej subsumcji wskazanych przepisów;

Strona 1/15