Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant starszy referent Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2021 r. sprawy ze skargi T.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/15

Przedmiotem skargi T.M. (dalej: strona lub skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) z [...] stycznia 2021 r., dotycząca ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2014 r.

Organy podatkowe ustaliły w sprawie poniższy stan faktyczny.

30 kwietnia 2015 r. skarżący złożył w Urzędzie Skarbowym W. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2014 (PIT-36), w którym wykazał:

przychód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej: 24.840,00 zł, koszty uzyskania ww. przychodu: 12.475,16 zł, dochód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej: 12.364,84 zł, odliczenie strat z lat ubiegłych (tj. z 2012 r.): 9.273,84 zł, podstawę obliczenia podatku: 3.091,00 zł, obliczony podatek: 0,36 zł, podatek należny: 0,00 zł, sumę należnych zaliczek za rok podatkowy: 0,00 zł, różnicę pomiędzy podatkiem należnym a sumą należnych zaliczek: 0,00 zł, sumę zaliczek wpłaconych przez podatnika: 0,00 zł, kwotę do zapłaty: 0,00 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, decyzją z [...] września 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej Naczelnik US lub organ pierwszej instancji) ustalił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2014 r. w kwocie 259.988,00 zł.

Organ pierwszej instancji ustalił oszczędności, jakimi skarżący mógł dysponować na 1 stycznia 2014 r. w łącznej kwocie 18.950,70 zł (tj. na podstawie sald środków pieniężnych na 1 stycznia 2014 r., wynikających z historii rachunków bankowych).

Naczelnik US przy wyliczeniu stanu oszczędności na 1 stycznia 2014 r. nie uwzględnił:

1) dochodu z tytułu umów pożyczek z 2 września 2013 r. oraz 14 listopada 2013 r. zawartych na terenie Słowacji z D.K. (na kwotę 10.000 euro każda), które - w ocenie organu - miały charakter czynności pozornych, mających na celu potwierdzenie posiadania przez skarżącego deklarowanych środków pieniężnych w kwocie ok. 100.000,00 zł;

2) wydatków dotyczących budowy domu jednorodzinnego wolnostojącego oraz szamba szczelnego na działce nr ew. [...] w W., przy ul. [...], z uwagi na brak możliwości ustalenia rzeczywistej wysokości ww. wydatków.

Organ pierwszej instancji uwzględnił natomiast koszty utrzymania skarżącego za lata 1997 - 2013, ustalone w łącznej wysokości 219.074,70 zł.

Następnie, Naczelnik US, dokonując chronologicznego rozliczenia przychodów i wydatków dotyczących badanego okresu, tj. 2014 r., wykazał nadwyżkę wydatków nad przychodami w łącznej wysokości 346.650,89 zł. tj.:

1) w gotówce:

- na 13 stycznia 2014 r. w kwocie 10.187,73 zł;

- na 24 stycznia 2014 r. w kwocie 65.206,98 zł;

- w okresie: 13-19 maja 2014 r. w kwocie 75.035,89 zł:

- na 30 maja 2014 r. w kwocie 79.170,00 zł;

Strona 1/15