Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec i kwiecień 1999 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.), Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2007 r. sprawy ze skargi M. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec i kwiecień 1999 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części określającej zwrot różnicy podatku od towarów i usług za styczeń 1999 r. oraz odmawiającej zwrotu podatku za marzec i kwiecień 1999 r., 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w części w jakiej została uchylona, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 12 335 zł (słownie: dwanaście tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W.:

1) uchylił decyzje Izby Skarbowej w W. z dnia:

- [...] kwietnia 2003 r. nr [...],

- [...] października 2000 r. nr [...],

- [...] maja 2000 r. nr [...] wraz z poprzedzającą ją decyzją Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 1999 r. nr [...], odmawiającą firmie M.. z o.o. zwrotu podatku od towarów i usług za listopad 1998 r. oraz styczeń, marzec i kwiecień 1999 r., określającą kwotę nienależnie otrzymanego zwrotu podatku za listopad 1998 r. i związane z tym odsetki za zwłokę oraz ustalającą dodatkowe zobowiązania podatkowe za wymienione okresy rozliczeniowe,

2) określił zwrot różnicy podatku od towarów i usług za styczeń 1999 r.,

3) odmówił zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 1999 r. i kwiecień 1999 r.,

4) umorzył postępowanie podatkowe w zakresie:

- odmowy zwrotu podatku naliczonego od towarów i usług za listopad 1998 r., określenia nienależnego zwrotu podatku naliczonego za listopad 1998 r., określenia odsetek od nienależnego zwrotu;

- dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za listopad 1998 r. oraz styczeń, marzec i kwiecień 1999 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w wyniku wniosku Prokuratora Okręgowego w L z dnia [...] września 2001 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2000 r., mocą której organ ten uchylił własną decyzję z dnia [...] maja 2000 r. oraz poprzedzającą ją decyzję wymiarową Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 1999 r. i umorzył postępowanie w sprawie. Jako podstawę żądania wniosku wskazano art. 240 § 1 pkt 1 i pkt 5 Ordynacji podatkowej. W ocenie Prokuratora wyszły na jaw nowe dowody i okoliczności faktyczne, nieznane organowi wydającemu decyzję w sprawie, zaś dowody na podstawie których ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne - w toku postępowania karnego okazały się fałszywe. Prokurator przedstawił dokumenty świadczące jego zdaniem o fikcyjnym charakterze obrotu na terytorium kraju towarami, których nabycie a następnie eksport strona wykazała w deklaracjach podatkowych złożonych za przedmiotowe okresy rozliczeniowe. W składanych deklaracjach strona odliczała oraz wykazywała do zwrotu na rachunek bankowy podatek naliczony z tytułu nabycia towarów, przez co w ocenie Prokuratora naruszyła art. 19 ust. 3a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.), zwanej dalej "ustawą o VAT".

Izba Skarbowa wszczęła z urzędu postępowanie w sprawie wznowienia postępowania, a następnie decyzją z dnia [...] listopada 2001 r., uchyliła decyzję z dnia [...] października 2000 r. wraz z poprzedzającą ją decyzją tego organu z dnia [...] maja 2000 r., odmówiła zwrotu podatku od towarów i usług za XI 1998 r., I, III i IV 1999 r., określiła kwotę nienależnie otrzymanego zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za XI 1998 r. i ustaliła dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za w/w miesiące.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej