Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2013 r. sprawy ze skarg B. K. i K. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżone decyzje, 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. K. i K. K. kwotę 18.590 zł (słownie: osiemnaście tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007 r. wszczął z urzędu wobec B. i K. K. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych, w tym dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok.
2. Na podstawie zebranego w trakcie kontroli podatkowej materiału dowodowego, w szczególności rachunków bankowych oraz biorąc pod uwagę fakt, iż między B. K. (dalej jako "Skarżąca") i K. K. (dalej jako "Skarżący") istniał w przedmiotowym roku ustrój ustawowej wspólności majątkowej, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. 26 czerwca 2008 r. wydał protokół z przeprowadzonej kontroli, w którym stwierdził, że małżonkowie w 2003 r. posiadali nadwyżkę środków finansowych i oszczędności nad poniesionymi w badanym roku wydatkami.
2. Po doręczeniu protokołu z przeprowadzonej kontroli Skarżący wnieśli zastrzeżenia, które zdaniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. spowodowały konieczność ponownego przeanalizowania ustaleń przedstawionych w protokole kontroli z 26 czerwca 2008 r. Wobec powyższego dokonano ponownej analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego i 5 czerwca 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wydał kolejny protokół, w którym stwierdził nadwyżkę wydatków oraz zgromadzonego w badanym roku mienia nad przychodami ze źródeł opodatkowanych i wolnych od opodatkowania w kwocie 996.419,23 zł. W wyniku ponownej analizy akt sprawy ustalono również, że małżonkowie na dzień 31 grudnia 2003 r. zgromadzili mienie w łącznej wysokości 883.687,06 zł.
3. Na podstawie powyższego protokołu 24 września 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wydał Skarżącej oraz Skarżącemu decyzje w zakresie nieujawnionych źródeł przychodów. Z uzasadnienia decyzji wynika, iż Skarżący w 2003 r. ponieśli wydatki w łącznej wysokości 2.271.208,14 zł, na którą składają się: zakup niezabudowanej działki o pow. 13.804 m² położonej w J. zgodnie z aktem notarialnym z 23 września 2003 r. Rep. A [...] - 516.763,00 zł, zakup samochodów w łącznej wysokości - 811.674,18 zł, opłaty domowe - 19.016,43 zł, wypłaty gotówki - 298.490,22 zł, zakupy dokonywane kartą - 85.344,23 zł, opłaty za urlop i paszport - 14.776,00 zł, przelewy na rachunek bankowy [...] - 299.000,00 zł, komitet rodzicielski - 240,00 zł, lokata - 225.000,00 zł, podatek od nieruchomości p. D. - 166,20 zł, opłaty i prowizje za prowadzenie rachunków - 737,88 zł, oraz uzyskali przychód w wysokości 2.158.475,97 zł, na który składają się: wynagrodzenie ze stosunku pracy Pani B. K. - 25.114,85 zł, zwrot podatku zgodnie z zeznaniem podatkowym PIT-37 za 2002 r. - 2.956,90 zł, sprzedaż działek - 1.096.600,00 zł, sprzedaż samochodów - 327.500,00 zł, zasilenie z rachunku bankowego w [...] - 299.000,00 zł, likwidacja lokaty - 225.033,64 zł, odsetki od środków na rachunkach bankowych - 230,58 zł, zwrot za zakupy - 40,00 zł, środki wpłacone na rachunek przez Panią D. - 165.000,00 zł, zaliczka na sprzedaż działki wpłacona na rachunek - 17.000,00 zł. Zatem nadwyżka wydatków oraz zgromadzonego w badanym roku mienia nad przychodami ze źródeł opodatkowanych i wolnych od opodatkowania wyniosła 996.419,23 zł. W związku faktem istnienia między małżonkami ustroju wspólności majątkowej Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. przyjął 50% nadwyżki wydatków oraz zgromadzonego mienia nad udokumentowanymi dochodami, tj. kwotę 498.209,00 zł i na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 7, w związku z art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) - dalej jako "updof", decyzją z [...] września 2009 r. nr [...] ustalił Skarżącej zobowiązanie podatkowe w wysokości 75 % dochodu, tj. 373.657,00 zł oraz decyzją z [...] września 2009 r. nr [...] ustalił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w wysokości 75 % dochodu, tj. 373.657,00 zł