Sprawa ze skargi na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie: ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1998 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Dziełak (spr.), Sędzia WSA Jerzy Płusa, Asesor WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2006 r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1998 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 24.338 zł (dwadzieścia cztery tysiące trzysta trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/15

Decyzją z dnia [...] września 2004 r. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej (określany dalej jako "G.I.K.S.") na kwotę 1.733.537,30 zł ustalił wysokość należnego od G. W. zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1998 r.

W toku postępowania podatkowego za lata 1998-2000, przeprowadzonego wobec Skarżącego i jego żony A. W. stwierdzono nadwyżkę poczynionych przez nich wydatków oraz oszczędności (wartość zgromadzonego mienia) nad mieniem zgromadzonym w roku podatkowym i w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub zwolnionych z opodatkowania.

G.W., pomimo wezwania, nie złożył oświadczenia o stanie majątkowym na 1 stycznia 1998 r., a zatem stan posiadania małżonków na ten dzień ustalono w oparciu o informacje z banków i domów maklerskich, aktów notarialnych dotyczących ich mienia oraz dokumentów potwierdzających posiadane zobowiązania i należności.

G.I.K.S. wyjaśnił, że na dzień 1 stycznia 1998 r. małżonkowie posiadali rachunki bankowe, za pośrednictwem których w badanym okresie dokonywali płatności, także związanych z bieżącym utrzymaniem rodziny. Bieżące wydatki małżonkowie realizowali w drodze przelewów bankowych lub kartami płatniczymi, które to operacje odnoszone były w ciężar rachunków. Na konta te płatnicy przekazywali dochody (przychody) uzyskiwane przez małżonków ze stosunku pracy oraz działalności wykonywanej osobiście. Wpłat na konta małżonkowie dokonywali gotówką lub przelewami. Dlatego też różnice między saldem początkowym rachunków na

1 stycznia i końcowym na 31 grudnia 1998 r. zakwalifikowane zostały jako wartość mienia zgromadzonego w ciągu roku. Wtedy, gdy saldo końcowe rachunku było niższe od początkowego, różnica stanowiła źródło finansowania wydatków w badanym okresie. Natomiast w przypadku, gdy saldo początkowe było równe z saldem końcowym, bądź nie stwierdzono wypłat z rachunku - uznano, iż zgromadzone na takich rachunkach środki nie były źródłem finansowania wydatków.

Małżonkowie, korzystając z uprawnień wynikających z art. 6 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz 416 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", opodatkowali wspólnie swoje dochody (PIT-33). Wysokość wykazanego w zeznaniu dochodu małżonków ze stosunków pracy, działalności wykonywanej osobiście oraz z najmu nie była kwestionowana.

Ponadto małżonkowie osiągnęli przychody z tytułu: odsetek bankowych od środków zgromadzonych na rachunkach w bankach [...] S.A., [...] S.A., [...] S.A., [...] S.A. (wyliczone na podstawie historii rachunków bankowych); zwrotu pożyczki od Towarzystwa [...]; sprzedaży samochodu [...] kat. oraz sprzedaży papierów wartościowych. Do przychodów zaliczono również wypłatę z rachunku Inwestycyjnego Banku [...] S.A.

Łączne dochody (przychody) będące w dyspozycji małżonków w 1998 r. wyniosły [...] zł.

Ustalono, że w 1998 r. małżonkowie ponieśli wydatki: na zakup nieruchomości w L. i w K.; spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego w W. przy ul. [...]; na zapłatę za nieruchomość przy ul. [...] w W. oraz zaliczkę dla "E. " w K. na zakup udziałów w prawie wieczystego użytkowania gruntów oraz usługę budowlano-montażową w budynku w W. przy ul. [...]. Do wydatków zaliczono również wpłatę dokonaną w dniu 30 stycznia 1998 r. na rachunek inwestycyjny w Banku [...] S.A.

Strona 1/15