Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokości wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za luty 2013 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), asesor WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2020 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej wysokości wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za luty 2013 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Uzasadnienie strona 1/7

1.1. Zaskarżonym postanowieniem z [...] stycznia 2020 r. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (dalej: "Minister") utrzymał w mocy postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: "Prezes Zarządu PFRON") z [...] października 2018 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Prezesa Zarządu PFRON z [...] marca 2018 r. określającej I. Spółka z o.o. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON za luty 2013 r.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych:

1.2. Prezes Zarządu PFRON decyzją z [...] marca 2018 r. określił wysokość zobowiązań Spółki z tytułu wpłat na PFRON za luty 2013 r. w związku z niezgodnym z ustawą wykorzystaniem środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych w wysokości 774.861 zł oraz umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na PFRON w związku z niedotrzymaniem terminu do przekazania środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych na rachunek bankowy tego funduszu za luty 2013 r.

1.3. Postanowieniem z [...] października 2018 r. Prezes Zarządu PFRON, powołując się na okoliczność z art. 239b § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r. poz. 800, ze zm. - dalej: "O.p."), tj. że okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące, nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Prezesa Zarządu PFRON z [...] marca 2018 r.

1.4. Na powyższe postanowienie Skarżąca złożyła zażalenie wskazując, że jest ono błędne i zostało wydane z rażącym naruszeniem obowiązujących przepisów. Spółka nie zgodziła się z argumentem Prezesa Zarządu PFRON o braku wykonywania przez 5 lat ustawowego obowiązku (wpłat), gdyż taki obowiązek nie wystąpił, co potwierdzał przedstawiony przez Spółkę obszerny materiał dowodowy.

Skarżąca zarzuciła ponadto, że Prezes Zarządu PFRON naruszył art. 239 § 2 O.p., gdyż faktycznie nie uprawdopodobnił, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, a fakt zbliżającego się upływu przedawnienia nie jest wystarczający do wydania postanowienia o nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Zdaniem Spółki, doszło również do naruszenia art. 120, art. 121 § 1 oraz art. 122 O.p., poprzez brak przeprowadzenia jakiegokolwiek postępowania w zakresie stwierdzenia możliwości niewykonania decyzji przez Spółkę, co jednocześnie narusza zasadę prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych. Skarżąca wskazała także na naruszenie art. 187 § 1 O.p., poprzez faktycznie zaniechanie przeprowadzenia postępowania dowodowego jak również nierozpatrzenie całego materiału dowodowego.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej