Wydanie mieszkań członkom spółdzielni z przyznaniem im własnościowego prawa do lokalu nie mogło być uznawane za czynność opodatkowaną, nawet jeśli potem ustanawiano ich odrębną własność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę, 2. zarządza zwrot nadpłaconego przez skarżącą wpisu w kwocie [...]
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1, art. 21 § 1 pkt 2, art. 68 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm.) oraz art. 10 ust. 2, art. 2 ust. 1, art. 20 ust. 2, art. 19 ust. 3, art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, z późn zm.) - zwanej dalej "ustawą o VAT" uchylił decyzję Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w sprawie określenia Spółdzielni [...] "G." kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 1998 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r., w części dotyczącej:
ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 1998 r., określenia kwoty różnicy podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 1998 r.
i określił za ten miesiąc kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług, w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że Urząd Skarbowy W. decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] określił kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 1998 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za te miesiące. Urząd Skarbowy uznał, iż spółdzielnia nieprawidłowo odliczała podatek naliczony, związany z budową mieszkań dla swoich członków.
W decyzji organu podatkowego pierwszej instancji stwierdzono, że czynności wykonywanych przez spółdzielnię, nie można było uznać za sprzedaż lokali mieszkalnych, o której mowa w §§ie decyzją z dnia 4 nabyciu towarów i usług związanych z budową tych lokali 68 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 154, poz. 797, z późn. zm.), tym samym, w ocenie organu podatkowego, spółdzielni nie przysługiwało w tej części prawo do odliczenia podatku naliczonego, na podstawie art. 20 ust. 2 ustawy o VAT, związanego z przydzielaniem własnościowych praw do lokali mieszkalnych.
Urząd Skarbowy W. zarzucił także spółdzielni błędne odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktury Nr [...] z dnia [...] marca 1998 r. w związku z naruszeniem przepisu art. 19 ust. 3 ust. ustawy o VAT.