Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od kwietnia 2013 r. do kwietnia 2014 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent stażysta Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od kwietnia 2013 r. do kwietnia 2014 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

Z akt sprawy wynika, iż decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił R. sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od maja 2013 r. do października 2013 r., za grudzień 2013 r., styczeń i luty 2014 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za kwiecień 2013 r., listopad 2013 r., luty i marzec 2014 r.

W toku prowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że Skarżąca prowadziła działalność gospodarczą polegającą na hurtowym i detalicznym handlu olejem napędowym. Skarżąca dokonywała zakupu oleju napędowego od firmy PHU [...]. Zakwestionowano 16 faktur VAT wystawionych przez ww. podmiot, na sprzedaż paliw uprzednio nabytych od firmy PHUP [...], które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych.

W konsekwencji organ zakwestionował prawo Skarżącej do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach wystawionych przez PHU [...], zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "ustawa o VAT"). Ponadto stwierdzono świadome wprowadzenie fikcyjnych faktur do ewidencji księgowej, co skutkować miało przyjęciem braku działania w dobrej wierze przez Skarżącą.

Skarżąca w odwołaniu zarzuciła naruszenie następujących przepisów:

1) art. 121, art. 122, art. 181, art. 187, art. 188, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z póżn. zm., dalej: "O.p."), gdyż organ podatkowy błędnie ustalił stan faktyczny, nie zebrał całego materiału dowodowego, dokonał dowolnej oceny zebranego materiału dowodowego, naruszając zasadę swobodnej oceny dowodów i prawdy obiektywnej. Przy wydawaniu decyzji wszelkie wątpliwości były rozstrzygane na niekorzyść podatnika, pominięto dowody wnioskowane przez Stronę, a także nie zauważono starań podatnika w zakresie weryfikacji kontrahentów przy rozpoczęciu współpracy.

2) art. 99 ust. 12, art. 108 ust. 1 oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT w związku z art. 21 § 1 pkt 1, § 3, § 3a, § 4 O.p., przez ich niewłaściwe zastosowanie, w sytuacji, gdy:

a) ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że czynności objęte zakwestionowanymi przez organ fakturami zostały faktycznie dokonane, a Spółka nie tylko nie brała świadomego i aktywnego udziału w wystawianiu "pustych faktur", lecz także pomimo podjęcia czynności weryfikacyjnych wymaganych w obrocie, nie wiedziała i nie mogła wiedzieć, że transakcje, które zawierała, wiązały się z czynami przestępczymi,

b) art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT nie może stanowić podstawy do uznania, że zakwestionowane faktury stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane, bowiem organ nie kwestionuje, że pomiędzy podmiotami wskazanymi na tych fakturach, doszło do faktycznej dostawy towarów w ilości na nich opisanych, a tym samym została spełniona przesłanka formalna, jak i materialna do odliczenia podatku naliczonego z zakwestionowanych faktur.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej