Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności zawiadomień o zajęciu wierzytelności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie asesor WSA Alojzy Skrodzki, asesor WSA Sylwester Golec (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2007 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności zawiadomień o zajęciu wierzytelności oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/4

III SA/Wa 3649/06

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] Minister Finansów na podstawie art. 138 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako k.p.a.)utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] maja 2006 r. nr[...], którą skarżącej spółce z o.o. T. Spółka odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zawiadomień o zajęciu wierzytelności: nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r.

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. prowadził w stosunku do spółki jawnej P. S. B. egzekucję zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług. W toku tej egzekucji organ dokonał zajęcia wierzytelności przysługujących spółce P. od skarżącej spółki T. Organ egzekucyjny działając na podstawie art. 89 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. jedn. Dz. U. z 2002 r., nr 110, poz. 968 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako u.p.e.a.) doręczył skarżącej spółce zawiadomienia: nr [...]z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r., którymi poinformował ją o zajęciu wierzytelności spółki P.. Następnie organ prowadził w stosunku do skarżącej spółki egzekucję zajętych wierzytelności w wyniku, której wyegzekwowano kwotę 59 276,94 zł.

Pismem z dnia 23 marca 2006 r. skierowanym do Dyrektora Izby Skarbowej w K. skarżąca spółka zażądała stwierdzenia nieważności zawiadomień o zajęciu wierzytelności: nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. W uzasadnieniu wniosku stwierdzono, że w sprawie rażąco został naruszony art. 91 w zw. z art. 71b u.p.e.a. Spółka podnosiła, że nigdy nie uznała wierzytelności wskazanych w zawiadomieniach, których stwierdzenia nieważności zażądała oraz, że w przedmiocie tych wierzytelności pomiędzy skarżącą spółką i spółką P. toczył się spór sądowy. Organy skarżącej spółki nigdy nie potwierdziły istnienia wierzytelności, których dotyczyły zawiadomienia.

Wskazaną na wstępie decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. na podstawie art. 157 § 3 k.p.a. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zawiadomień o zajęciu u skarżącej spółki wierzytelności spółki P.: nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2005 r., wystawionych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w N.. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że na podstawie przepisu art. 156 § 1 k.p.a. można stwierdzić nieważność decyzji administracyjnej, natomiast zgodnie z treścią przepisu art. 126 k.p.a. możliwe jest stwierdzenie nieważności postanowień, na które służy zażalenie. Wniosek strony skarżącej nie dotyczył decyzji lub postanowień, lecz innej formy działania organu administracji tj. wydanych w postępowaniu egzekucyjnym w administracji zawiadomień o zajęciu wierzytelności i dlatego organ miał obowiązek odmówić wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności tych zawiadomień.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów