Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2013 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/14

Dyrektor Izby Skarbowej w W. , decyzją z [...] września 2012 r. po rozpatrzeniu odwołania z 10 stycznia 2012 r. C. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r., uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. i określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 8.626,416 zł

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w dniu [...] maja 2010 r. wszczął wobec Spółki postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. organ ten określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. w kwocie 10 061 470,00 zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Dyrektor UKS stwierdził, że prawo użytkowania wieczystego gruntu położonego w W. przy ul. [...] wraz z posadowionymi na nim nieruchomościami budynkowymi aktem notarialnym rep. A nr [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. zostało sprzedane przez Spółkę P. B. i J. L. za kwotę 6 900 000,00 zł, którzy następnie odsprzedali przedmiotową nieruchomość B. Sp. z o.o., co wynika z aktu notarialnego rep. A Nr [...] z dnia [...] lipca 2007 r., za kwotę 100 000 000,00 zł.

W związku z powyższym, celem ustalenia rzeczywistej wartości rynkowej wymienionej nieruchomości oraz zweryfikowania operatu szacunkowego z dnia [...] kwietnia 2006 r. sporządzonego na zlecenie Spółki przez rzeczoznawcę - M. W. , organ na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 ze zm. - zwanej dalej "u.p.d.o.p.") oraz art. 197 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 poz. 749 - zwanej dalej "Ordynacja podatkowa" lub "O.p."), powołał biegłego rzeczoznawcę W.S. , która w dniu [...] lipca 2011 sporządziła operat szacunkowy określający wartość rynkową prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, stanowiącej zabudowaną działkę ewidencyjną o nr [...] z obrębu [...] położoną w W. , [...] przy ul. [...] , wg stanu na dzień 29 grudnia 2006 r. (KW Nr [...] ). Biegła określiła wartość przedmiotowego prawa oraz nieruchomości budynkowych na kwotę 54 942 000,00 zł., który to dokument został przekazany Spółce w dniu 30 sierpnia 2011 r.

Jednocześnie organ kontroli stwierdził, że dowód z opinii biegłego wykonany przez W.S. skutecznie obala dowód przeciwny, tj. operat szacunkowy z dnia [...] sierpnia 2011r. wykonany w toku postępowania kontrolnego na zlecenie Spółki przez rzeczoznawcę A. S. , w którym wartość rynkową nieruchomości gruntowej położonej przy ul. [...] ustalono na kwotę 6.845.000 zł. Organ podkreślił także, że na podstawie art. 14 ust. 3 u.p.d.o.p. dwukrotnie wezwał Spółkę do zmiany wartości sprzedanej nieruchomości, jednakże ta nie wskazała przyczyn, które uzasadniają podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej