Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia delegowany WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oddala skargę
1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] października 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka"), uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. i określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007r. w kwocie 10.330.471 zł.
Powyższa decyzja została wydana na podstawie następującego stanu faktycznego:
Skarżąca w dniu 31 marca 2008 r. złożyła zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. (CIT-8), w którym wykazała przychód ze źródeł przychodów położonych na terytorium RP: 1.035.727.934.41 zł; koszty uzyskania przychodów: 982.893.733,16 zł; dochód: 52.834.201.25 zł; podstawę opodatkowania: 52.834.201 zł; podatek: 10.038.498. zł.
Pismem z dnia 10 czerwca 2011 r. nr [...] Spółka została zawiadomiona o zamiarze wszczęcia postępowania kontrolnego m.in. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. Spółka nie skorzystała z prawa do złożenia korekty.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] wszczął u Skarżącej postępowanie kontrolne.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w oparciu o materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania kontrolnego ustalił, że Spółka zaniżyła wysokość zobowiązania podatkowego wykazanego w zeznaniu CIT-8 za 2007 r. o kwotę 336.957 zł. poprzez zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o łączną kwotę 1.773.457,89 zł, w tym o kwotę:
1.534.900 zł, z tytułu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od czynności cywilnoprawnych zapłaconego w związku z nabyciem udziałów w spółkach S. Sp. z o.o. oraz P. Sp. z o.o.,
238.557,89 zł, z tytułu poniesionych wydatków na odprawy i odszkodowania dla byłych pracowników Spółki.
Dodatkowo organ kontroli skarbowej na podstawie art. 193 § 4 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "O.p."), uznał księgi podatkowe Spółki za 2007 r. w zakresie ewidencjonowania kosztów uzyskania przychodów w powyższym zakresie za wadliwe i nie uznał za dowód tego, co wynika z zawartych w nich zapisów.
Jednocześnie, na podstawie art. 23 § 2 O.p. odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, ponieważ dane wynikające z zapisów uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania, pozwoliły na określenie dochodu Spółki za 2007 r. w prawidłowej wysokości.
Ponadto Skarżąca w oparciu o art. 14c ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. Nr 41, poz. 214 ze zm., dalej: "u.k.s.") złożyła w dniu 15 marca 2012 r. korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. (CIT-8) w której wykazała: przychód ze źródeł przychodów położonych na terytorium RP: 1.035.727.934,41 zł; koszty uzyskania przychodów: 982.891.935,51 zł; dochód: 52.835.998,90 zł; podstawę opodatkowania: 52.835.999 zł; podatek: 10.038.840 zł.