Sprawa ze skargi na decyzję SKO w S. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej nadpłatę w podatku od nieruchomości za 2011 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant referent stażysta Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej nadpłatę w podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/9

Wójt Gminy B. decyzją z [...] marca 2012 r. [...] ustalił G.J. (dalej: Skarżący) oraz T. i T.P. podatek od nieruchomości na rok 2011. w kwocie 469,00 zł

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. (dalej: SKO) decyzją z [...] grudnia 2015 r. Nr [...] stwierdziło nieważność decyzji Wójta Gminy B. z [...] marca 2012 r.

Decyzją z [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] Wójt Gminy B. określił Skarżącemu oraz T. i T.P. nadpłatę w podatku od nieruchomości za rok 2011 w kwocie 469,00 zł. Od decyzji tej nie zostało złożone odwołanie.

Małżonkowie 18 stycznia 2017 r. złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. We wniosku wskazano, że decyzja Wójta Gminy B. z [...] kwietnia 2016 r. Nr [...]dotknięta jest wadami wskazanymi w art. 156 § 1 pkt 2 i 7 k.p.a. tj. została wydana bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa oraz zawiera wadę powodującą nieważność z mocy prawa. W ocenie wnioskodawców w związku z wydaniem decyzji z [...] grudnia 2015 r. stwierdzającej nieważność decyzji Wójta Gminy B. z [...] marca 2012 r. - Wójt Gminy B. bez podstawy prawnej wydał decyzję z [...] kwietnia 2016 r. Według wnioskodawców z uwagi na treść art. 68 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, ze zm., dalej: O.p.) organ podatkowy nie powinien już wydawać żadnych kolejnych rozstrzygnięć dotyczących tego okresu opodatkowania tj. 2011 r. Prawomocną decyzją wymiarową stała się decyzja organu II instancji, wobec tego decyzja z [...] kwietnia 2016 r. została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie wnioskodawcy wskazali, że stwierdzenie nadpłaty bez naliczenia na rzecz podatników odsetek ustawowych stanowi wadę powodującą nieważność decyzji z mocy prawa.

Wnioskodawcy żądali przeprowadzenia szczegółowej kontroli instancyjnej decyzji zarówno w warstwie formalno-proceduralnej jak też w jej przedmiocie weryfikując stopień zgodności z prawem sposobu kalkulacji kwotowej wysokości nadpłaty, z którą się nie zgodzili.

SKO pismem z dnia 17 marca 2017 r. zawiadomiło G.J. o wszczętym postępowaniu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy B. oraz o przysługującym podatnikowi prawie wypowiedzenia się z sprawie zebranego materiału dowodowego stanowiącego podstawę wydania decyzji. Jednocześnie zawiadomiono małżonków T., i T.P. o przysługującym im prawie wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego stanowiącego podstawę wydania decyzji.

Decyzją z [...] marca 2017 r. SKO odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy B. z [...] kwietnia2016 r. W uzasadnianiu tej decyzji stwierdzono, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ma nadzwyczajny charakter i stanowi wyjątek od określonej w art. 128 O.p. zasady ogólnej. Organ wskazał, że decyzja wymiarowa została wydana na podstawie art. 74a O.p., który nakazuje organom rozstrzygać w przedmiocie nadpłaty w formie decyzji. Organ wskazał także, że Wójt Gminy B. wydając decyzję wymiarową nie mógł naruszyć tego przepisu w sposób rażący, gdyż w doktrynie występują różne interpretacje tego przepisu dotyczące prawa do wydania decyzji w sprawie nadpłaty po stwierdzeniu nieważności decyzji wymiarowej. SKO stwierdziło, że ww. decyzja nie naruszała w sposób rażący przepisu art. 68 § 1 O.p., gdyż przepis ten odnosi się do terminu do wydania decyzji ustalającej podatek, natomiast przedmiotowa decyzja rozstrzygała o nadpłacie podatku.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze