Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Anna Wesołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. Sp. K. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej "Dyrektor UKS") w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2009 r., decyzją z dnia [...] marca 2014 r. określił P. Spółka komandytowa z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień i czerwiec 2009 r. oraz kwoty podatku naliczonego do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec i maj 2009 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpoznaniu wniesionego odwołania, decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. uchylił ww. decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

W uzasadnieniu wskazał, że w toku prowadzonego przed organem pierwszej instancji postępowania doszło do naruszenia podstawowej zasady postępowania wyjaśniającego - zasady prawdy materialnej. W jego ocenie nie podjęto wszelkich niezbędnych działań w celu ustalenia pełnego stanu faktycznego sprawy w zakresie możliwości ograniczenia przysługującego podatnikowi prawa do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na rzecz bułgarskiej firmy T.

Według organu naruszenie przepisów postępowania sprawiło, że w zakresie transakcji udokumentowanych zakwestionowanymi fakturami nie został ustalony w sposób należyty stan faktyczny sprawy. Tym samym przy dokonywaniu oceny transakcji między T. a Spółką należało zbadać, czy dochowała ona należytej staranności i mogła realnie sprawdzić działanie swojego kontrahenta pod kątem tego, czy nie miało ono charakteru oszukańczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 16 września 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 3252/14 oddalił skargę Spółki na ww. decyzję.

W uzasadnieniu zwrócił uwagę, że "skoro zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa oszustwa, to organy podatkowe winny zbadać okoliczności transakcji, w związku z którymi miało dojść do oszustwa, oraz dokonać ustaleń dających podstawę do oceny dopuszczalności pozbawienia Podatnika prawa do zastosowania stawki 0%".

Skarżąca pismem z 20 kwietnia 2016 r., wypowiadając się w zakresie zebranego materiału dowodowego, wniosła o:

- zawieszenie z urzędu postępowania kontrolnego zgodnie z art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz.749, ze zm., dalej: "O.p.");

- zwrócenie się do Prokuratury Rejonowej W. w W. z wnioskiem o udostępnienie dokumentów z korespondencji pomiędzy Prokuraturą Okręgową W. w W., a Prokuraturą bułgarską dotyczącej realizacji międzynarodowej pomocy prawnej,

- zwrócenie się do Prokuratury Rejonowej W. w W. z wnioskiem o udostępnienie dokumentów przekazanych w ramach pomocy prawnej Prokuraturze Rejonowej W. w W. przez Prokuraturę bułgarską.

Według Spółki z prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową W. w W. postępowania karnego o sygn. [...] wynika, że Prokuratura bułgarska dysponuje dokumentami w ramach realizacji międzynarodowej pomocy prawnej. Ww. postępowanie toczy się w sprawie doprowadzenia w W. w okresie od 3 lipca 2008 r. do 19 czerwca 2009 r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętego zamiaru do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Skarżącej poprzez wprowadzenie w błąd pracowników ww. firmy co do faktycznego działania na rzecz i w imieniu Spółki T. z siedzibą w Sofii i rzeczywistego zamiaru sprzedaży nabytych od pokrzywdzonego towarów oraz zamiaru uiszczenia na terenie Bułgarii należnego podatku od towarów nabytych od pokrzywdzonego, w wyniku czego doszło do sprzedaży towarów za cenę niższą o 22%, tj. o czyn z art. 286 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. z 1997, nr 88, poz. 553 ze zm., dalej "k.k.") w zw. z art. 12 k.k.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej