Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2017 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. określił P. Sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca") zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r.
Pismem z dnia [...] marca 2016 r. Skarżąca zwróciła się z wnioskiem o zawieszenie w trybie art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz, 613 ze zm., dalej: "O.p.", "Ordynacja podatkowa") postępowania odwoławczego od ww. decyzji.
Podstawę zawieszenia przedmiotowego postępowania stanowić miało wniesienie w dniu [...] listopada 2015 r. skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r., utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z [...] września 2015 r., w przedmiocie odmowy zapoznania z dokumentami wyłączonymi z akt postępowania kontrolnego oraz złożenie wniosków o wznowienie postępowań za lata 2007 i 2008 (negatywne rozstrzygnięcia w tych sprawach stały się przedmiotem skarg do tut. Sądu, sygn. akt III SA/Wa 1497/15 i III SA/Wa 1498/15) z uwagi na wyjście na jaw nowych faktów i dowodów, tj. protokołu z rozprawy przeprowadzonej przed Sądem Rejonowym w S., sygn. akt II K [...]
Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego od ww. decyzji określającej Skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r.
W uzasadnieniu stwierdził, że w analizowanym przypadku brak było podstaw do zawieszenia postępowania dotyczącego określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r., gdyż wskazywane okoliczności nie stanowią zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 O.p. W ocenie organu wyniki postępowań sądowoadministracyjnych zarówno w zakresie prawa do wglądu do dokumentów wyłączonych z akt postępowania dotyczącego roku 2009 jak i wznowienia postępowań za lata 2007 i 2008 nie mają żadnego bezpośredniego wpływu na toczące się postępowanie dotyczące określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2010. Każde z tych postępowań jest odrębnym postępowaniem, dotyczącym zamkniętego okresu podatkowego.
Pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. Skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie Dyrektora izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2015 r., w którym zarzuciła naruszenie:
- art. 201 § 1 pkt 2 O.p. przez brak wskazania, w czym organ upatruje odmowy zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie oraz okoliczności, które uzasadniałyby odmowę zrealizowania wniosku z dnia [...] marca 2016 r., choć z uwagi na okoliczności niniejszej sprawy zachodzą podstawy do wstrzymania się z wydaniem rozstrzygnięcia w postępowaniu wymiarowym,
- art. 122 i art. 187 w zw. z art. 201 § 1 pkt 2 O.p. przez brak obligatoryjnego zawieszenia postępowania odwoławczego w sytuacji, gdy organ odwoławczy z urzędu winien był zawiesić postępowanie, jeżeli rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji uzależnione jest od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd - tj. z okoliczności wynikających ze spraw zarejestrowanych pod sygn. III SA/Wa 1497/15 oraz III SA/Wa 1498/15, w których WSA w Warszawie w wyrokach uznał, iż zachodzą podstawy do wznowienia postępowania podatkowego oraz III SA/Wa 3524/15 (odmowa zapoznania z dokumentami wyłączonymi),